Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
BY Balbus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
