Новая электронная реальность - Россия окончательно переходит в эру электронной демократии. Точнее сказать, в эпоху голосований, результаты подсчёта которых невозможно проконтролировать и проверить.
Дистанционное Электронное Голосование (далее ДЭГ) впервые было использовано в 2019 на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах Москвы, уже тогда вызвав массу вопросов. В рекламе и легитимизации проекта участвовал тогдашний главред Эха Москвы Алексей Венедиктов, который в связи с поддержкой нового выборного формата вызвал в свой адрес шквал критики. Изначально Департамент Информационных Технологий мэрии Москвы (ДИТ) обещал избирателям обеспечить возможность проверки правильности учёта голоса онлайн, чего в итоге реализовано не было. 7 сентября 2019 программист Евгений Федин обнаружил в коде системы скрипт, позволяющий вносить изменения в систему электронного голосования, позволяющие фальсифициролвать результаты, однако, несмотря на это ДЭГ всё равно использовался на выборах 2019 и его результаты были учтены как легитимные.
Подсчет ДЭГ на выборах в Госдуму 2021, опубликованный рано утром после того, как были посчитаны бюллетени голосовавших на участках, полностью изменил состав федерального парламента в пользу провластных кандидатов. Примечательно, что в ночь перед подсчётом результатов перестала работать система "нода наюблюдателей", позволявшая следить наблюдателям за результатами. По заявлению технического директора "Роскомсвободы", ключи для доступа были отозваны сотрудниками ФСБ и до публикования результатов доступ к системе восстановлен не был. Обьяснили это "сбоем системы", однако, этот "сбой" не вызвал сомнений со стороны ЦИК и результаты ДЭГ были признаны и учтены. Результатом госдумских выборов 2021 стал полностью ручной парламент кивающих болванчиков без каких-либо намёков на альтернативное мнение. Еще один валун в огород - обсуждение принудительного голосования бюджетников и военнослужащих. Идея состоит в том, что служащих госорганизаций под угрозой увольнения могут заставить проголосовать за кого надо подо чутким контролем начальства. Алексей Венедиктов, которого многие обвиняли в сговоре сначала с московской Мэрией а потом и Администрацией Президента смог договориться о возможности переголосования в электронном формате, однако, эта инициатива не имеет смысла в случае, когда доступ к коду закрыт. На грядущих муниципальных выборах 2022 эту возможность исключили.
Доверие к российской избирательной системе среди граждан уже давно близится к нулю. Среди обывателей бытует вполне обоснованное мнение о том, что голосуй, не голосуй, всё равно получишь то, что надо власти. Поэтому для стимулирования явки снова будет использоваться программа "Миллион призов" - своеобразная лотерея, но теперь только для тех, кто голосует электронно. Напомним, что впервые "Миллион призов", использовался во время голосования за поправки в Конституцию в 2020. Есть предположение, что эта "электронная лотерея" для проголосовавших также подкручивалась в ручном режиме, поскольку те, кто реализовали сертификат в первый день голосования, получили гораздо больше тех, кто сделал это в последующие два дня трёхдневного голосования. То есть, больше морковок дали осликам в первый день, чтобы они рассказали остальным. Забавно, что в розыгрыше одну из квартир получил председатель одной из ТИК, а в последующую неделю родственники и друзья членов ТИК с пачками сертификатов ходили по московским ресторанам и магазинам. Так что, пресловутый "Миллион Призов" очень похож на завуалированный подкуп как избирателей, так и членов комиссий.
Из всего вышеописанного складывается следующая картина. Контроль за выборами ведётся спецслужбами, понятно кем контролируемыми, а результаты голосования предыдущих ДЭГ также показывают в чью пользу "голосуют" электронно. Подкуп избирателей переведён в формат лотереи, а на смену "каруселям" на выборах пришли новые технологии и, вероятно, это именно тот "прорыв" в IT, о котором так долго говорили в руководстве страны.
Новая электронная реальность - Россия окончательно переходит в эру электронной демократии. Точнее сказать, в эпоху голосований, результаты подсчёта которых невозможно проконтролировать и проверить.
Дистанционное Электронное Голосование (далее ДЭГ) впервые было использовано в 2019 на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах Москвы, уже тогда вызвав массу вопросов. В рекламе и легитимизации проекта участвовал тогдашний главред Эха Москвы Алексей Венедиктов, который в связи с поддержкой нового выборного формата вызвал в свой адрес шквал критики. Изначально Департамент Информационных Технологий мэрии Москвы (ДИТ) обещал избирателям обеспечить возможность проверки правильности учёта голоса онлайн, чего в итоге реализовано не было. 7 сентября 2019 программист Евгений Федин обнаружил в коде системы скрипт, позволяющий вносить изменения в систему электронного голосования, позволяющие фальсифициролвать результаты, однако, несмотря на это ДЭГ всё равно использовался на выборах 2019 и его результаты были учтены как легитимные.
Подсчет ДЭГ на выборах в Госдуму 2021, опубликованный рано утром после того, как были посчитаны бюллетени голосовавших на участках, полностью изменил состав федерального парламента в пользу провластных кандидатов. Примечательно, что в ночь перед подсчётом результатов перестала работать система "нода наюблюдателей", позволявшая следить наблюдателям за результатами. По заявлению технического директора "Роскомсвободы", ключи для доступа были отозваны сотрудниками ФСБ и до публикования результатов доступ к системе восстановлен не был. Обьяснили это "сбоем системы", однако, этот "сбой" не вызвал сомнений со стороны ЦИК и результаты ДЭГ были признаны и учтены. Результатом госдумских выборов 2021 стал полностью ручной парламент кивающих болванчиков без каких-либо намёков на альтернативное мнение. Еще один валун в огород - обсуждение принудительного голосования бюджетников и военнослужащих. Идея состоит в том, что служащих госорганизаций под угрозой увольнения могут заставить проголосовать за кого надо подо чутким контролем начальства. Алексей Венедиктов, которого многие обвиняли в сговоре сначала с московской Мэрией а потом и Администрацией Президента смог договориться о возможности переголосования в электронном формате, однако, эта инициатива не имеет смысла в случае, когда доступ к коду закрыт. На грядущих муниципальных выборах 2022 эту возможность исключили.
Доверие к российской избирательной системе среди граждан уже давно близится к нулю. Среди обывателей бытует вполне обоснованное мнение о том, что голосуй, не голосуй, всё равно получишь то, что надо власти. Поэтому для стимулирования явки снова будет использоваться программа "Миллион призов" - своеобразная лотерея, но теперь только для тех, кто голосует электронно. Напомним, что впервые "Миллион призов", использовался во время голосования за поправки в Конституцию в 2020. Есть предположение, что эта "электронная лотерея" для проголосовавших также подкручивалась в ручном режиме, поскольку те, кто реализовали сертификат в первый день голосования, получили гораздо больше тех, кто сделал это в последующие два дня трёхдневного голосования. То есть, больше морковок дали осликам в первый день, чтобы они рассказали остальным. Забавно, что в розыгрыше одну из квартир получил председатель одной из ТИК, а в последующую неделю родственники и друзья членов ТИК с пачками сертификатов ходили по московским ресторанам и магазинам. Так что, пресловутый "Миллион Призов" очень похож на завуалированный подкуп как избирателей, так и членов комиссий.
Из всего вышеописанного складывается следующая картина. Контроль за выборами ведётся спецслужбами, понятно кем контролируемыми, а результаты голосования предыдущих ДЭГ также показывают в чью пользу "голосуют" электронно. Подкуп избирателей переведён в формат лотереи, а на смену "каруселям" на выборах пришли новые технологии и, вероятно, это именно тот "прорыв" в IT, о котором так долго говорили в руководстве страны.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from jp
