🔴 #اشتباه_نکنیم یکی از دوستان آمار دو کشور را از وبسایت worldometer آورده بود و با استناد به آنها میخواست نتیجۀ دلخواه خودش را بگیرد.
با توضیحاتی قانع شد که اینها آمار رسمی هستند و برای هر دو کشوری دقت و صحت یکسانی ندارند بنابراین بهآسانی قابل مقایسه نیستند.
در مرحلۀ بعد آمار مرگ اضافی آن دو کشور را ارائه کرد و گفت: «اینو چی میگی؟🤠»
غافل از این نکته که آمارهای مرگ اضافی کشورها هم آمار رسمی آنهاست و باز هم دقت و صحت یکسانی ندارند.
این که با داشتن اندک اطلاعاتی بتوانیم شرایط و نتایج دو کشور را بهدرستی مقایسه کنیم امکانپذیر نیست اما متأسفانه بسیار رایج است.
در حدود یک سال پس از آغاز پاندمی یکی از دوستان در دفاع از روش کشوری که در آن ساکن است نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه را فرستاده بود و میگفت «ببینید نمودار فلت شده!» غافل که نموداری که باید فلت میشد نمودار تعداد کل مبتلایان بود! و وقتی نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه فلت باشد، نمودار تعداد کل مبتلایان با شیب ثابت، صعودی است! [همین کشور متأسفانه دیگر تست پیسیآر را برای عموم انجام نمیدهد و آمار درستی از مبتلایان منتشر نمیکند، نتیجه این میشود که اشخاصی گمان میکنند روشش موفقیتآمیز بوده!]
🔴 #اشتباه_نکنیم یکی از دوستان آمار دو کشور را از وبسایت worldometer آورده بود و با استناد به آنها میخواست نتیجۀ دلخواه خودش را بگیرد.
با توضیحاتی قانع شد که اینها آمار رسمی هستند و برای هر دو کشوری دقت و صحت یکسانی ندارند بنابراین بهآسانی قابل مقایسه نیستند.
در مرحلۀ بعد آمار مرگ اضافی آن دو کشور را ارائه کرد و گفت: «اینو چی میگی؟🤠»
غافل از این نکته که آمارهای مرگ اضافی کشورها هم آمار رسمی آنهاست و باز هم دقت و صحت یکسانی ندارند.
این که با داشتن اندک اطلاعاتی بتوانیم شرایط و نتایج دو کشور را بهدرستی مقایسه کنیم امکانپذیر نیست اما متأسفانه بسیار رایج است.
در حدود یک سال پس از آغاز پاندمی یکی از دوستان در دفاع از روش کشوری که در آن ساکن است نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه را فرستاده بود و میگفت «ببینید نمودار فلت شده!» غافل که نموداری که باید فلت میشد نمودار تعداد کل مبتلایان بود! و وقتی نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه فلت باشد، نمودار تعداد کل مبتلایان با شیب ثابت، صعودی است! [همین کشور متأسفانه دیگر تست پیسیآر را برای عموم انجام نمیدهد و آمار درستی از مبتلایان منتشر نمیکند، نتیجه این میشود که اشخاصی گمان میکنند روشش موفقیتآمیز بوده!]
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from jp