🔴 #اشتباه_نکنیم یکی از دوستان آمار دو کشور را از وبسایت worldometer آورده بود و با استناد به آن‌ها می‌خواست نتیجۀ دلخواه خودش را بگیرد.
با توضیحاتی قانع شد که این‌ها آمار رسمی هستند و برای هر دو کشوری دقت و صحت یکسانی ندارند بنابراین به‌آسانی قابل مقایسه نیستند.
در مرحلۀ بعد آمار مرگ اضافی آن دو کشور را ارائه کرد و گفت: «اینو چی می‌گی؟🤠»
غافل از این نکته که آمارهای مرگ اضافی کشورها هم آمار رسمی آن‌هاست و باز هم دقت و صحت یکسانی ندارند.
این که با داشتن اندک اطلاعاتی بتوانیم شرایط و نتایج دو کشور را به‌درستی مقایسه کنیم امکان‌پذیر نیست اما متأسفانه بسیار رایج است.
در حدود یک سال پس از آغاز پاندمی یکی از دوستان در دفاع از روش کشوری که در آن ساکن است نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه را فرستاده بود و می‌گفت «ببینید نمودار فلت شده!» غافل که نموداری که باید فلت می‌شد نمودار تعداد کل مبتلایان بود! و وقتی نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه فلت باشد، نمودار تعداد کل مبتلایان با شیب ثابت، صعودی است! [همین کشور متأسفانه دیگر تست پی‌سی‌آر را برای عموم انجام نمی‌دهد و آمار درستی از مبتلایان منتشر نمی‌کند، نتیجه این می‌شود که اشخاصی گمان می‌کنند روشش موفقیت‌آمیز بوده!]
🔴 #اشتباه_نکنیم یکی از دوستان آمار دو کشور را از وبسایت worldometer آورده بود و با استناد به آن‌ها می‌خواست نتیجۀ دلخواه خودش را بگیرد.
با توضیحاتی قانع شد که این‌ها آمار رسمی هستند و برای هر دو کشوری دقت و صحت یکسانی ندارند بنابراین به‌آسانی قابل مقایسه نیستند.
در مرحلۀ بعد آمار مرگ اضافی آن دو کشور را ارائه کرد و گفت: «اینو چی می‌گی؟🤠»
غافل از این نکته که آمارهای مرگ اضافی کشورها هم آمار رسمی آن‌هاست و باز هم دقت و صحت یکسانی ندارند.
این که با داشتن اندک اطلاعاتی بتوانیم شرایط و نتایج دو کشور را به‌درستی مقایسه کنیم امکان‌پذیر نیست اما متأسفانه بسیار رایج است.
در حدود یک سال پس از آغاز پاندمی یکی از دوستان در دفاع از روش کشوری که در آن ساکن است نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه را فرستاده بود و می‌گفت «ببینید نمودار فلت شده!» غافل که نموداری که باید فلت می‌شد نمودار تعداد کل مبتلایان بود! و وقتی نمودار تعداد مبتلایان شناسایی شدۀ روزانه فلت باشد، نمودار تعداد کل مبتلایان با شیب ثابت، صعودی است! [همین کشور متأسفانه دیگر تست پی‌سی‌آر را برای عموم انجام نمی‌دهد و آمار درستی از مبتلایان منتشر نمی‌کند، نتیجه این می‌شود که اشخاصی گمان می‌کنند روشش موفقیت‌آمیز بوده!]
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
