Notice: file_put_contents(): Write of 8086 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12182 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/11138 -
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp
