Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
