⭕️ «Я подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН», — Сергей Веселов рассказал об условиях своего содержания
Веселова освободили от наказания по статье о «вандализме» за надпись «нет войне» на здании администрации в связи с истечением срока давности.
Однако адвокат Оскар Черджиев считает, что Веселова должны были оправдать за недостатком доказательств. Мотив «политической ненависти» там не установлен, причатность Веселова не подтверждена.
К тому же суд первой инстанции ограничил его в праве на последнее слово.
Веселов напомнил, что судопроизводство в стране открытое, и попросил, чтобы СМИ записывали на видео все его слова. Однако судья отказал в видеосъёмке, сославшись на то, что в кассационной инстанции участники «просто выступают со своим мнением».
«Не доказано даже, что ролик был скопирован с его канала. Там нет ничего незаконного, это просто мнение одного человека», — заявил адвокат.
«Я, к сожалению, не смог толком подготовиться к заседанию, потому что с 20 ноября подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН. 60 суток подряд я содержался в карцере, сейчас нахожусь в одиночной камере, которая карцером не является, но по факту даже находится там же», — начал выступать Веселов.
В итоге суд всё же отложил заседание, так как Веселова не уведомили о нём за две недели, хотя сам политзаключённый хотел рассмотреть дело сегодня.
⭕️ «Я подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН», — Сергей Веселов рассказал об условиях своего содержания
Веселова освободили от наказания по статье о «вандализме» за надпись «нет войне» на здании администрации в связи с истечением срока давности.
Однако адвокат Оскар Черджиев считает, что Веселова должны были оправдать за недостатком доказательств. Мотив «политической ненависти» там не установлен, причатность Веселова не подтверждена.
К тому же суд первой инстанции ограничил его в праве на последнее слово.
Веселов напомнил, что судопроизводство в стране открытое, и попросил, чтобы СМИ записывали на видео все его слова. Однако судья отказал в видеосъёмке, сославшись на то, что в кассационной инстанции участники «просто выступают со своим мнением».
«Не доказано даже, что ролик был скопирован с его канала. Там нет ничего незаконного, это просто мнение одного человека», — заявил адвокат.
«Я, к сожалению, не смог толком подготовиться к заседанию, потому что с 20 ноября подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН. 60 суток подряд я содержался в карцере, сейчас нахожусь в одиночной камере, которая карцером не является, но по факту даже находится там же», — начал выступать Веселов.
В итоге суд всё же отложил заседание, так как Веселова не уведомили о нём за две недели, хотя сам политзаключённый хотел рассмотреть дело сегодня.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp
