⭕️ «Я подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН», — Сергей Веселов рассказал об условиях своего содержания
Веселова освободили от наказания по статье о «вандализме» за надпись «нет войне» на здании администрации в связи с истечением срока давности.
Однако адвокат Оскар Черджиев считает, что Веселова должны были оправдать за недостатком доказательств. Мотив «политической ненависти» там не установлен, причатность Веселова не подтверждена.
К тому же суд первой инстанции ограничил его в праве на последнее слово.
Веселов напомнил, что судопроизводство в стране открытое, и попросил, чтобы СМИ записывали на видео все его слова. Однако судья отказал в видеосъёмке, сославшись на то, что в кассационной инстанции участники «просто выступают со своим мнением».
«Не доказано даже, что ролик был скопирован с его канала. Там нет ничего незаконного, это просто мнение одного человека», — заявил адвокат.
«Я, к сожалению, не смог толком подготовиться к заседанию, потому что с 20 ноября подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН. 60 суток подряд я содержался в карцере, сейчас нахожусь в одиночной камере, которая карцером не является, но по факту даже находится там же», — начал выступать Веселов.
В итоге суд всё же отложил заседание, так как Веселова не уведомили о нём за две недели, хотя сам политзаключённый хотел рассмотреть дело сегодня.
⭕️ «Я подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН», — Сергей Веселов рассказал об условиях своего содержания
Веселова освободили от наказания по статье о «вандализме» за надпись «нет войне» на здании администрации в связи с истечением срока давности.
Однако адвокат Оскар Черджиев считает, что Веселова должны были оправдать за недостатком доказательств. Мотив «политической ненависти» там не установлен, причатность Веселова не подтверждена.
К тому же суд первой инстанции ограничил его в праве на последнее слово.
Веселов напомнил, что судопроизводство в стране открытое, и попросил, чтобы СМИ записывали на видео все его слова. Однако судья отказал в видеосъёмке, сославшись на то, что в кассационной инстанции участники «просто выступают со своим мнением».
«Не доказано даже, что ролик был скопирован с его канала. Там нет ничего незаконного, это просто мнение одного человека», — заявил адвокат.
«Я, к сожалению, не смог толком подготовиться к заседанию, потому что с 20 ноября подвергаюсь необоснованному давлению со стороны сотрудников УФСИН. 60 суток подряд я содержался в карцере, сейчас нахожусь в одиночной камере, которая карцером не является, но по факту даже находится там же», — начал выступать Веселов.
В итоге суд всё же отложил заседание, так как Веселова не уведомили о нём за две недели, хотя сам политзаключённый хотел рассмотреть дело сегодня.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
