Главреду «Нового Фокуса» Михаилу Афанасьеву отказали в УДО
Такое решение принял Абаканский городской суд: защита просила заменить наказание в виде заключения принудительными работами.
Михаил Афанасьев был арестован в апреле 2022 года и в сентябре 2023 года приговорён к 5,5 годам лишения свободы за статью, в которой рассказывал об 11 бойцах ОМОНа из Хакасии, отказавшихся отправляться на войну в Украину.
18 сентября Михаил получил премию «Free Media Awards». Эта премия ежегодно вручается норвежским фондом Fritt Ord и немецким фондом Zeit-Stiftung Bucerius независимым журналистам и медиа из Восточной и Центральной Европы, которые, несмотря на угрозы и опасные условия, продолжают бороться за свободу слова. Афанасьев стал одним из шести лауреатов 2024 года. Вместе с ним награды получили украинский журналистский коллектив Bihus.Info, грузинская журналистка Настасия Арабули, азербайджанское издание Abzas Media и белорусская журналистка Лариса Щиракова, которая, как и Афанасьев, находится в заключении.
Главреду «Нового Фокуса» Михаилу Афанасьеву отказали в УДО
Такое решение принял Абаканский городской суд: защита просила заменить наказание в виде заключения принудительными работами.
Михаил Афанасьев был арестован в апреле 2022 года и в сентябре 2023 года приговорён к 5,5 годам лишения свободы за статью, в которой рассказывал об 11 бойцах ОМОНа из Хакасии, отказавшихся отправляться на войну в Украину.
18 сентября Михаил получил премию «Free Media Awards». Эта премия ежегодно вручается норвежским фондом Fritt Ord и немецким фондом Zeit-Stiftung Bucerius независимым журналистам и медиа из Восточной и Центральной Европы, которые, несмотря на угрозы и опасные условия, продолжают бороться за свободу слова. Афанасьев стал одним из шести лауреатов 2024 года. Вместе с ним награды получили украинский журналистский коллектив Bihus.Info, грузинская журналистка Настасия Арабули, азербайджанское издание Abzas Media и белорусская журналистка Лариса Щиракова, которая, как и Афанасьев, находится в заключении.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
