Notice: file_put_contents(): Write of 6835 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 19123 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПЛЕМ’Я 🔥🐒 | Telegram Webview: t_r_i_b_e/154 -
Telegram Group & Telegram Channel
Спесишизм — це отоварювання, байдужість та жертви

4 роки тому — 13 червня 2020-го — рейсом МАУ Київ-Торонто до Канади літаком перевозили більше 500 тварин. По прибуттю літака виявилося, що 38 собак загинули, інші — постраждали від умов перевезення.

Компанія спочатку заперечувала інформацію про загибель, але пізніше висловила співчуття, заявила про регулярні аудити стандартів безпеки та взагалі ось прям одразу почала розслідування події.
Згодом в компанії уточнили: «кількість тварин на рейсі склала 559 собак і 89 котів, їх перевозили у 337 клітках». Загинули, за даними журналістів, «38 собак, інші постраждали від зневоднення».

⌛️ Минуло чотири роки. Отже, можливо щось змінилося?

✈️ МАУ?
Компанія зімітувала бурхливу діяльність. Своєю першою заявою вони одразу відсторонили якогось неназваного недодиректора, заявили про початок розслідування.. ну і все. Рік потому МАУ заборонили перевезення у багажу деяких собак — т.з. брахіцефальні породи, у яких проблеми із диханням через їхню жахливу морфологію, тобто тепер не можна здавати в багаж тих собак, які й так все життя задихаються. А всіх інших, звісно, можна...
Новини не гугляться, на офіційних джерелах МАУ дана тема не оновлювалась. Нас із вами попросили зачекати десь на 10-й день після трагедії. А потім всі про все забули.

💰 Як щодо перевезення тварин в комерційних цілях?
МАУ про це заявили відкрито: «тварини відправлялися вантажовідправниками як комерційний живий вантаж», «тварини мали комерційне призначення», «авіакомпанія регулярно здійснює перевезення тварин на замовлення вантажовідправників до Північної Америки, Канади, Тель-Авіву».
Загиблі собаки — французькі бульдоги, дорога порода, $3-4 тисячі за цуцика. Вони і відносяться до брахіцефальної породи. Тварини страждають від задишки все життя, а їх пересилають літаком на іншу півкулю...
Тому ми нагадуємо: купівля будь-яких тварин чи їхніх частин тіл — це брудна сфера. Завжди є жертви, завжди тваринам від цього не буде добре. Якщо ви любите тварин — не купуйте, не розводьте. Це бізнес, тварини тут є товаром, а для товару є відсоток "браку" та "природного убутку", яким не шкода пожертвувати.

🗞 ЗМІ теж не кращі.
Чомусь із ЗМІ майже ніхто не постить фото зі статті CBC чи із National Post. Як українські, так і закордонні медіа віддавали перевагу гарним фоточкам живих здорових собак. Водночас, у відео CBC показані перемотані клітки та описується весь жах такого перевезення. Але замість цього українські ЗМІ постять логотип МАУ, літачки або няшних (не мертвих) мопсиків. З таким маркетингом можна і забути, що страшною смертю, в стражданнях загинули більше трьох десятків живих істот.

👮 Поліція відкривала якусь кримінальну справу... Але хочеться спитати: а хто не винуватий в цій трагедії?
Чи не винуваті довбойоби-продавці, які масово транспортують тварин літаком для продажу? Чи не винуваті довбойоби-покупці цих тварин, для яких в XXI сторіччі тварини лишаються товаром, блять? Чи не винуваті довбойоби-авіаперевізники — тільки уяви, що було б з МАУ, якби загинуло 38 людей в багажному відділенні? Чи не винуваті самоцензурні ЗМІ, які не здатні публікувати кадри з місця злочину, замість цього публікуючи милі фоточки із мопсиком?
Втім, щодо розвитку кримінальної справи знайти нічого не вдалося — тож, певно, і питання відповідальності в очах Системи не мають сенсу...

💁 Хочеться висновків?
❗️Не підтримуй ці індустрії!
Літаки — шкідливо для тебе і для Природи. Купувати "породистих" тварин — абсурд та нісенітниця. Читати ЗМІ (Громадське, ТСН, Радіо Свобода, Хмарочос; в меншій степені — Букви, BBC, РБК), які не можуть опублікувати кадри з місця злочину, та й взагалі забудуть про цей злочин за пару тижнів — зашквар.

Ну і, звісно, змінюй своє ставлення.
Спесишизм — наше ставлення до інших тварин — дозволяє отоварювати живих істот та перевозити їх як бездушний багаж. Спесишизм пробачає масові вбивства. Спесишизм впливає не тільки на цілі екосистеми загалом, але і на життя кожної тварини нашої планети.

А цуценят шкода, звісно. На жаль, за їхні життя ніхто не помститься.

ПЛЕМ’Я 🔥🐒



group-telegram.com/t_r_i_b_e/154
Create:
Last Update:

Спесишизм — це отоварювання, байдужість та жертви

4 роки тому — 13 червня 2020-го — рейсом МАУ Київ-Торонто до Канади літаком перевозили більше 500 тварин. По прибуттю літака виявилося, що 38 собак загинули, інші — постраждали від умов перевезення.

Компанія спочатку заперечувала інформацію про загибель, але пізніше висловила співчуття, заявила про регулярні аудити стандартів безпеки та взагалі ось прям одразу почала розслідування події.
Згодом в компанії уточнили: «кількість тварин на рейсі склала 559 собак і 89 котів, їх перевозили у 337 клітках». Загинули, за даними журналістів, «38 собак, інші постраждали від зневоднення».

⌛️ Минуло чотири роки. Отже, можливо щось змінилося?

✈️ МАУ?
Компанія зімітувала бурхливу діяльність. Своєю першою заявою вони одразу відсторонили якогось неназваного недодиректора, заявили про початок розслідування.. ну і все. Рік потому МАУ заборонили перевезення у багажу деяких собак — т.з. брахіцефальні породи, у яких проблеми із диханням через їхню жахливу морфологію, тобто тепер не можна здавати в багаж тих собак, які й так все життя задихаються. А всіх інших, звісно, можна...
Новини не гугляться, на офіційних джерелах МАУ дана тема не оновлювалась. Нас із вами попросили зачекати десь на 10-й день після трагедії. А потім всі про все забули.

💰 Як щодо перевезення тварин в комерційних цілях?
МАУ про це заявили відкрито: «тварини відправлялися вантажовідправниками як комерційний живий вантаж», «тварини мали комерційне призначення», «авіакомпанія регулярно здійснює перевезення тварин на замовлення вантажовідправників до Північної Америки, Канади, Тель-Авіву».
Загиблі собаки — французькі бульдоги, дорога порода, $3-4 тисячі за цуцика. Вони і відносяться до брахіцефальної породи. Тварини страждають від задишки все життя, а їх пересилають літаком на іншу півкулю...
Тому ми нагадуємо: купівля будь-яких тварин чи їхніх частин тіл — це брудна сфера. Завжди є жертви, завжди тваринам від цього не буде добре. Якщо ви любите тварин — не купуйте, не розводьте. Це бізнес, тварини тут є товаром, а для товару є відсоток "браку" та "природного убутку", яким не шкода пожертвувати.

🗞 ЗМІ теж не кращі.
Чомусь із ЗМІ майже ніхто не постить фото зі статті CBC чи із National Post. Як українські, так і закордонні медіа віддавали перевагу гарним фоточкам живих здорових собак. Водночас, у відео CBC показані перемотані клітки та описується весь жах такого перевезення. Але замість цього українські ЗМІ постять логотип МАУ, літачки або няшних (не мертвих) мопсиків. З таким маркетингом можна і забути, що страшною смертю, в стражданнях загинули більше трьох десятків живих істот.

👮 Поліція відкривала якусь кримінальну справу... Але хочеться спитати: а хто не винуватий в цій трагедії?
Чи не винуваті довбойоби-продавці, які масово транспортують тварин літаком для продажу? Чи не винуваті довбойоби-покупці цих тварин, для яких в XXI сторіччі тварини лишаються товаром, блять? Чи не винуваті довбойоби-авіаперевізники — тільки уяви, що було б з МАУ, якби загинуло 38 людей в багажному відділенні? Чи не винуваті самоцензурні ЗМІ, які не здатні публікувати кадри з місця злочину, замість цього публікуючи милі фоточки із мопсиком?
Втім, щодо розвитку кримінальної справи знайти нічого не вдалося — тож, певно, і питання відповідальності в очах Системи не мають сенсу...

💁 Хочеться висновків?
❗️Не підтримуй ці індустрії!
Літаки — шкідливо для тебе і для Природи. Купувати "породистих" тварин — абсурд та нісенітниця. Читати ЗМІ (Громадське, ТСН, Радіо Свобода, Хмарочос; в меншій степені — Букви, BBC, РБК), які не можуть опублікувати кадри з місця злочину, та й взагалі забудуть про цей злочин за пару тижнів — зашквар.

Ну і, звісно, змінюй своє ставлення.
Спесишизм — наше ставлення до інших тварин — дозволяє отоварювати живих істот та перевозити їх як бездушний багаж. Спесишизм пробачає масові вбивства. Спесишизм впливає не тільки на цілі екосистеми загалом, але і на життя кожної тварини нашої планети.

А цуценят шкода, звісно. На жаль, за їхні життя ніхто не помститься.

ПЛЕМ’Я 🔥🐒

BY ПЛЕМ’Я 🔥🐒


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/t_r_i_b_e/154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp


Telegram ПЛЕМ’Я 🔥🐒
FROM American