Не так давно, после опубликования заметки об экономической политике Турции, я беседовал с коллегой, специализирующимся на макроэкономике. И между делом, рассуждая про турецкие перспективы, он упомянул о необъяснимом ни с какой логической точки зрения стремлении России "создать в Турции торговый хаб - газовый, зерновой, товарный и прочий". "Не понимаю, - продолжал он, - зачем нам на ровном месте, без какой - либо объективной причины, создавать зависимость от Турции?" И продолжал далее: "вместо того, чтобы плюнуть на эту Европу, мы почему то считаем, что обязательно должны ей что-то (например, газ) поставлять".
"Понимаешь, - подумав, ответил я, - проблема в том, что этот вопрос не имеет рационального объяснения. Единственный ответ на этот и многие другие вопросы состоит в том, что Тот, Кто Принимает в России Все Решения, именно так видит мир. И никакими рациональными доводами эту позицию подвинуть невозможно. А с учетом того, что ему восьмой десяток, надежд на то, что его Картина Мира изменится, не очень много."
На самом деле, мы сейчас подошли к моменту, когда большинство наших проблем - военных, экономических, политических, социальных, информационных, и других - упираются не во что иное, как в Картину Мира одного человека в Кремле - Того, Кто Принимает Все Решения.
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России, 2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
Не так давно, после опубликования заметки об экономической политике Турции, я беседовал с коллегой, специализирующимся на макроэкономике. И между делом, рассуждая про турецкие перспективы, он упомянул о необъяснимом ни с какой логической точки зрения стремлении России "создать в Турции торговый хаб - газовый, зерновой, товарный и прочий". "Не понимаю, - продолжал он, - зачем нам на ровном месте, без какой - либо объективной причины, создавать зависимость от Турции?" И продолжал далее: "вместо того, чтобы плюнуть на эту Европу, мы почему то считаем, что обязательно должны ей что-то (например, газ) поставлять".
"Понимаешь, - подумав, ответил я, - проблема в том, что этот вопрос не имеет рационального объяснения. Единственный ответ на этот и многие другие вопросы состоит в том, что Тот, Кто Принимает в России Все Решения, именно так видит мир. И никакими рациональными доводами эту позицию подвинуть невозможно. А с учетом того, что ему восьмой десяток, надежд на то, что его Картина Мира изменится, не очень много."
На самом деле, мы сейчас подошли к моменту, когда большинство наших проблем - военных, экономических, политических, социальных, информационных, и других - упираются не во что иное, как в Картину Мира одного человека в Кремле - Того, Кто Принимает Все Решения.
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России, 2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
И все будет хорошо...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from jp
