Telegram Group & Telegram Channel
Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19702
Create:
Last Update:

Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from jp


Telegram Война с фейками
FROM American