Zabeyda & Partners

​​В России вынесли первый приговор за злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа

Батайский городской суд в Ростовской области приговорил к пяти годам условно бывшего руководителя оборонного предприятия АО «ОКТБ "Вектор"» Анатолия Михалина по п. «б» ч. 2 ст. 201.1 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа").
"Столь мягкое наказание, вероятно, связано с полным признанием Михалиным своей вины, а также с возмещением нанесенного ущерба",— пояснили в пресс-службе регионального УФСБ.
Приговор в открытом доступе не размещен.

Следует отметить, что данный приговор может стать практикообразующим, учитывая возросшую степень значимости гособоронзаказа за последний год. Госзаказчик может стараться превентивно инициировать применение уголовных санкций к исполнителям, ответственным за срыв гособоронзаказа, в связи с чем можно прогнозировать увеличение количества возбужденных дел по вышеуказанной статье.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 201.1 УК РФ требуется наличие последствий в виде существенного вреда интересам государства или общества при выполнении гособоронзаказа. Однако, критерий "существенности" не имеет конкретного определения и может толковаться правоприменителем широко и индивидуально в каждом конкретном случае.

Пленум Верховного Суда РФ №21 от 29.06.21 разъяснил, что существенный вред может выражаться например, в значительных расходах на устранение дефектов, допущенных исполнителем гособоронзаказа при выполнении строительных, ремонтных или иных работ либо при изготовлении и поставке продукции низкого качества. Также существенным вредом признается перенос военных учений или иных мероприятий военного характера из-за нарушения сроков поставок вооружения, военного или иного имущества.

С актуальной аналитикой по уголовной ответственности за срыв гособоронзаказа можно ознакомиться по ссылке.

www.group-telegram.com/jp/zabeydapartners.com/122

602 viewsMay 15, 2023 at 13:50

​​В России вынесли первый приговор за злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа

Батайский городской суд в Ростовской области приговорил к пяти годам условно бывшего руководителя оборонного предприятия АО «ОКТБ "Вектор"» Анатолия Михалина по п. «б» ч. 2 ст. 201.1 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа").
"Столь мягкое наказание, вероятно, связано с полным признанием Михалиным своей вины, а также с возмещением нанесенного ущерба",— пояснили в пресс-службе регионального УФСБ.
Приговор в открытом доступе не размещен.

Следует отметить, что данный приговор может стать практикообразующим, учитывая возросшую степень значимости гособоронзаказа за последний год. Госзаказчик может стараться превентивно инициировать применение уголовных санкций к исполнителям, ответственным за срыв гособоронзаказа, в связи с чем можно прогнозировать увеличение количества возбужденных дел по вышеуказанной статье.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 201.1 УК РФ требуется наличие последствий в виде существенного вреда интересам государства или общества при выполнении гособоронзаказа. Однако, критерий "существенности" не имеет конкретного определения и может толковаться правоприменителем широко и индивидуально в каждом конкретном случае.

Пленум Верховного Суда РФ №21 от 29.06.21 разъяснил, что существенный вред может выражаться например, в значительных расходах на устранение дефектов, допущенных исполнителем гособоронзаказа при выполнении строительных, ремонтных или иных работ либо при изготовлении и поставке продукции низкого качества. Также существенным вредом признается перенос военных учений или иных мероприятий военного характера из-за нарушения сроков поставок вооружения, военного или иного имущества.

С актуальной аналитикой по уголовной ответственности за срыв гособоронзаказа можно ознакомиться по ссылке.

BY Zabeyda & Partners