group-telegram.com/junior_an/2395
Last Update:
Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?
В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.
Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.
Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.
Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.
В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.
Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.
Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.
BY СМУТА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/junior_an/2395