Telegram Group & Telegram Channel
Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.



group-telegram.com/junior_an/2395
Create:
Last Update:

Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.

BY СМУТА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/junior_an/2395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram СМУТА
FROM American