Вы только задумайтесь: сумма штрафов за утечку персональных данных за прошлый год составила всего (!!!) 2 млн рублей. Т.е. за то, что немыслемые объемы наших персональных данных попадают в руки преступников, суммарная отвественность всего около 20 тысяч долларов. Не кажется ли вам, что это как-то совсем не серьёзно?
И это только подтверждает, что никакой адекватной отвественности за утечку персональных данных до сих пор НЕТ. Те, кто успешно лоббировали и лоббируют бесконтрольный оборот наших персданных и кто пытается манипулировать ими, чтобы не просто зарабатывать миллиарды, но и по итогу получить власть над обществом, одержали очередную победу. Ведь на практике все разговоры и законодательные инициативы о введении отвественности за утечки этих самых данных оказались ничем, пшиком.
Конечно, когда рынок бесконтрольного и незаконного оборота персональных данных исчисляется миллиардами, то на этом фоне общая сумма штрафов в 2 млн.₽ выглядит смехотворно. Именно поэтому мы в СПЧ изначально настаивали на самой жёсткой уголовной отвественности за хищение, утечку и незаконный оборот наших данных и законодательное определение их как личной собственности. Это вопрос безопасности каждого из нас.
Ведь именно в результате таких массовых утечек развиваются не только миллиардные бизнесы и политические манипуляции общественным мнением, но и международная преступность, в том числе на Украине. Это дало возможность почти безнаказанно выкачивать из карманов наших граждан, по разным оценкам, от сотен миллиардов до триллионов рублей. При этом заметьте, значительная часть этих денег идёт на финансирование ВСУ. А у нас тем временем штрафы в 2 млн рублей представляются как сверхдостижение.
Вы только задумайтесь: сумма штрафов за утечку персональных данных за прошлый год составила всего (!!!) 2 млн рублей. Т.е. за то, что немыслемые объемы наших персональных данных попадают в руки преступников, суммарная отвественность всего около 20 тысяч долларов. Не кажется ли вам, что это как-то совсем не серьёзно?
И это только подтверждает, что никакой адекватной отвественности за утечку персональных данных до сих пор НЕТ. Те, кто успешно лоббировали и лоббируют бесконтрольный оборот наших персданных и кто пытается манипулировать ими, чтобы не просто зарабатывать миллиарды, но и по итогу получить власть над обществом, одержали очередную победу. Ведь на практике все разговоры и законодательные инициативы о введении отвественности за утечки этих самых данных оказались ничем, пшиком.
Конечно, когда рынок бесконтрольного и незаконного оборота персональных данных исчисляется миллиардами, то на этом фоне общая сумма штрафов в 2 млн.₽ выглядит смехотворно. Именно поэтому мы в СПЧ изначально настаивали на самой жёсткой уголовной отвественности за хищение, утечку и незаконный оборот наших данных и законодательное определение их как личной собственности. Это вопрос безопасности каждого из нас.
Ведь именно в результате таких массовых утечек развиваются не только миллиардные бизнесы и политические манипуляции общественным мнением, но и международная преступность, в том числе на Украине. Это дало возможность почти безнаказанно выкачивать из карманов наших граждан, по разным оценкам, от сотен миллиардов до триллионов рублей. При этом заметьте, значительная часть этих денег идёт на финансирование ВСУ. А у нас тем временем штрафы в 2 млн рублей представляются как сверхдостижение.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
