Telegram Group & Telegram Channel
Писал на днях о том, что Цукербрин начал реализовывать давно предсказанную (лет 10 назад так точно, я в ФБ ещё когда был, это 2013-2015, расписывал перспективы наводнения соцсетей мёртвыми и синтетическими учётками) схему с наполнением соцсетей удобными и правильными учётными записями.

Они даже помечаются, что AI managed by Meta.

Видите - занимающаяся балетом чёрная гей-мама двух детей. Початиться даже можно. Забанить вот нельзя, эх.

Рекламные взаимодействия теперь считать покупателям рекламы будет весело - хз кто кликал-смотрел, этот вид пользователей не отображается отдельно.

Живым людям тоже весело будет - видите, оно может общаться в личных сообщениях, т.е. это абсолютно легальный бот, который может докучать вопросами про что угодно и вызнавать любые мелочи, от отношения к чему-либо до фактов жизни и времени "когда фактически у компа и отвечает".

Я уж не говорю про ситуации, когда лайки-репосты-комментарии будут всё более массово от таких вот. Их же быстро перестанут подписывать, когда люди начнут такое просто игнорить. И нужен будет критерий "бот или нет".

Финал понятен - самозамкнутая система, где такое вот взаимодействует, по сути просто тратя электричество и уже никак не влияя на реальность. И тогда можно просто выключить сервера и посидеть в тишине.

Но хотелось бы как-то более позитивно дожить до этого момента в соцсетях.



group-telegram.com/kabezki/4865
Create:
Last Update:

Писал на днях о том, что Цукербрин начал реализовывать давно предсказанную (лет 10 назад так точно, я в ФБ ещё когда был, это 2013-2015, расписывал перспективы наводнения соцсетей мёртвыми и синтетическими учётками) схему с наполнением соцсетей удобными и правильными учётными записями.

Они даже помечаются, что AI managed by Meta.

Видите - занимающаяся балетом чёрная гей-мама двух детей. Початиться даже можно. Забанить вот нельзя, эх.

Рекламные взаимодействия теперь считать покупателям рекламы будет весело - хз кто кликал-смотрел, этот вид пользователей не отображается отдельно.

Живым людям тоже весело будет - видите, оно может общаться в личных сообщениях, т.е. это абсолютно легальный бот, который может докучать вопросами про что угодно и вызнавать любые мелочи, от отношения к чему-либо до фактов жизни и времени "когда фактически у компа и отвечает".

Я уж не говорю про ситуации, когда лайки-репосты-комментарии будут всё более массово от таких вот. Их же быстро перестанут подписывать, когда люди начнут такое просто игнорить. И нужен будет критерий "бот или нет".

Финал понятен - самозамкнутая система, где такое вот взаимодействует, по сути просто тратя электричество и уже никак не влияя на реальность. И тогда можно просто выключить сервера и посидеть в тишине.

Но хотелось бы как-то более позитивно дожить до этого момента в соцсетях.

BY Карманов без Китая








Share with your friend now:
group-telegram.com/kabezki/4865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Карманов без Китая
FROM American