Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Коллеги много пишут сегодня на тему льготного присоединения к электросетям. Основная цель закона не отменить льготы, а перенастроить их и сделать более адресными направив, в сторону тех потребителей, которым они действительно сегодня нужны.

Напомню, что льготы действовали многие годы, подключились миллионы семей и предприятий. То есть самые острые социальные проблемы уже решены. Странно превращать экстренные меры в постоянные и заставлять за них всех платить. Тем более, что среди льготников были и те, кто построил дом на 500-1000 кв м и даже больше, а в число их "доноров" попадают другие потребители – сельхозники бюджетники, малый и средний бизнес, для которых вопрос подключения уже решен.

И еще немного истории. Льготы появились в конце нулевых для продвижения по ныне почившему рейтингу "Doing Business". После нескольких "надстроек" сложилась схема: любое подключение до 15 кВт стоит 550 рублей вне зависимости от стоимости реальных работ; сверх 15 кВт нет расходов на строительство участка линии от заявителя до близлежащей подстанции или сети, необходимую реконструкцию сети, не говоря уже вообще про новое строительство сетей "с нуля". Понятно, что любой нормальный человек заявляется по-максимуму как бы "про запас", тем более, когда для него на стоимость это никак не влияет. В итоге имеем около полумиллиона заявок в год, а используется из этого всего примерно 20% реально построенных сетевых мощностей, все остальное – в вечном неиспользуемом резерве, который, кстати говоря, лежит таким себе бременем на всех потребителях. Про эффективность и рациональность в этом вопросе вообще говорить не приходится, тут нет никакой реальной экономики.

Теперь все это дело хотят изменить. Как сказал министр энергетики Шульгинов, итоговая стоимость техприсоединения будет определена постановлением правительства, которое еще будет проходить все необходимые этапы общественного обсуждения и согласования с профильными ведомствами. Но в целом для физиков реальная нагрузка – это как купить пару стеклопакетов, а в себестоимости строительства нового дома, так точно не самая существенная часть, и уж точно сильно дешевле покупки арматуры, дерева и бетона. Основная же идея - для населения (это категория до 15 кВт) сохранить льготы для настоящих льготников (ветераны, инвалиды, чернобыльцы, многодетные семьи и т.д.).



group-telegram.com/kaktovottak/15948
Create:
Last Update:

Коллеги много пишут сегодня на тему льготного присоединения к электросетям. Основная цель закона не отменить льготы, а перенастроить их и сделать более адресными направив, в сторону тех потребителей, которым они действительно сегодня нужны.

Напомню, что льготы действовали многие годы, подключились миллионы семей и предприятий. То есть самые острые социальные проблемы уже решены. Странно превращать экстренные меры в постоянные и заставлять за них всех платить. Тем более, что среди льготников были и те, кто построил дом на 500-1000 кв м и даже больше, а в число их "доноров" попадают другие потребители – сельхозники бюджетники, малый и средний бизнес, для которых вопрос подключения уже решен.

И еще немного истории. Льготы появились в конце нулевых для продвижения по ныне почившему рейтингу "Doing Business". После нескольких "надстроек" сложилась схема: любое подключение до 15 кВт стоит 550 рублей вне зависимости от стоимости реальных работ; сверх 15 кВт нет расходов на строительство участка линии от заявителя до близлежащей подстанции или сети, необходимую реконструкцию сети, не говоря уже вообще про новое строительство сетей "с нуля". Понятно, что любой нормальный человек заявляется по-максимуму как бы "про запас", тем более, когда для него на стоимость это никак не влияет. В итоге имеем около полумиллиона заявок в год, а используется из этого всего примерно 20% реально построенных сетевых мощностей, все остальное – в вечном неиспользуемом резерве, который, кстати говоря, лежит таким себе бременем на всех потребителях. Про эффективность и рациональность в этом вопросе вообще говорить не приходится, тут нет никакой реальной экономики.

Теперь все это дело хотят изменить. Как сказал министр энергетики Шульгинов, итоговая стоимость техприсоединения будет определена постановлением правительства, которое еще будет проходить все необходимые этапы общественного обсуждения и согласования с профильными ведомствами. Но в целом для физиков реальная нагрузка – это как купить пару стеклопакетов, а в себестоимости строительства нового дома, так точно не самая существенная часть, и уж точно сильно дешевле покупки арматуры, дерева и бетона. Основная же идея - для населения (это категория до 15 кВт) сохранить льготы для настоящих льготников (ветераны, инвалиды, чернобыльцы, многодетные семьи и т.д.).

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/15948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." NEWS Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American