Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Сразу после того, как против Владимира Потанина были введены персональные санкции, его дружная команда топ-менеджеров и пиар-директоров озаботилась реализацией старого методологического приема, именуемого в спецслужбах «отвлечением на негодный объект», то есть стала отводить стрелки от самой проблемы в сторону ее возможного выгодоприобретателя. С именем которого на устах менеджеры «Интерроса» засыпают и посыпаются каждый день уже более 14 лет.

Вместе того, чтобы выйти к камерам федеральных каналов, Владимир Потанин, очевидно, лично дал указания искать виноватых (бывшая жена, Олег Дерипаска, МИ-6, ФСБ?), но главное — уводить общественное мнение от ответа на ключевой вопрос — что делать лично Потанину дальше? Отвести риски от «Норникеля», отойдя от оперативного управления бизнесом, или сидеть в кресле гендиректора ровно до тех пор, пока против его детища не введут санкции и не обрушат бизнес-империю?

Что бы сейчас ни придумывали пиар-стратеги из офиса «Норникеля» в Сити, кого бы ни обвиняли в случившемся, тянуть с ответом нельзя. Новый пакет санкций не за горами. И глупо сейчас упрекать конкурентов или условных соперников во введённых санкциях — в Лондоне против Потанина работают совсем другие люди. И, очевидно, это не «Русал». Шок Потанина понятен — он теперь под санкциями, а пресловутый «Русал» — нет. Так совпало, что уж теперь? Можно посочувствовать.

Но в России никто и не злорадствует, скорее наоборот — ведь многим и до Потанина приходилось оперативно реагировать на попадание в списки: Алекперов и Федун, Фридман и Авен, Дерипаска, Гуцериев и Вексельберг — всем пришлось уходить в тень, оставлять посты, жертвовать личным во имя общего. Так что хочется посоветовать Потанину искать не виноватых (причины санкций в лице Росбанка и Тинькова он ведь сам купил, нет?), а выход из непростой ситуации.



group-telegram.com/kaktovottak/17569
Create:
Last Update:

🤔 Сразу после того, как против Владимира Потанина были введены персональные санкции, его дружная команда топ-менеджеров и пиар-директоров озаботилась реализацией старого методологического приема, именуемого в спецслужбах «отвлечением на негодный объект», то есть стала отводить стрелки от самой проблемы в сторону ее возможного выгодоприобретателя. С именем которого на устах менеджеры «Интерроса» засыпают и посыпаются каждый день уже более 14 лет.

Вместе того, чтобы выйти к камерам федеральных каналов, Владимир Потанин, очевидно, лично дал указания искать виноватых (бывшая жена, Олег Дерипаска, МИ-6, ФСБ?), но главное — уводить общественное мнение от ответа на ключевой вопрос — что делать лично Потанину дальше? Отвести риски от «Норникеля», отойдя от оперативного управления бизнесом, или сидеть в кресле гендиректора ровно до тех пор, пока против его детища не введут санкции и не обрушат бизнес-империю?

Что бы сейчас ни придумывали пиар-стратеги из офиса «Норникеля» в Сити, кого бы ни обвиняли в случившемся, тянуть с ответом нельзя. Новый пакет санкций не за горами. И глупо сейчас упрекать конкурентов или условных соперников во введённых санкциях — в Лондоне против Потанина работают совсем другие люди. И, очевидно, это не «Русал». Шок Потанина понятен — он теперь под санкциями, а пресловутый «Русал» — нет. Так совпало, что уж теперь? Можно посочувствовать.

Но в России никто и не злорадствует, скорее наоборот — ведь многим и до Потанина приходилось оперативно реагировать на попадание в списки: Алекперов и Федун, Фридман и Авен, Дерипаска, Гуцериев и Вексельберг — всем пришлось уходить в тень, оставлять посты, жертвовать личным во имя общего. Так что хочется посоветовать Потанину искать не виноватых (причины санкций в лице Росбанка и Тинькова он ведь сам купил, нет?), а выход из непростой ситуации.

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/17569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American