Паводки. Реакция.
Сразу по возвращению из Китая Президент Токаев провел экстренное совещание по ситуации с паводками. Первому вице-премьеру Роману Скляру и министру водных ресурсов Нуржану Нуржигитову и акимам Алматинской, Акмолинской, Атырауской и Павлодарской областей объявлен строгий выговор, руководителям Костанайской, Актюбинской и Западно-Казахстанской областей в довесок к строгому еще и предупреждение о неполном служебном соответствии.
Проводя совещание, Касым-Жомарт Токаев принес извинения пострадавшим и пообещал оказать материальную помощь. По сути, приняв на себя всю ответственность за происшедшее.
Между тем, непонятно, почему за столько дней никто из акимов не нашел в себе силы произнести слова извинения? Понятно, что в нынешних условиях менять акимов нерационально - коней на переправе, в буквальном смысле слова, не меняют. Но неужели в самом деле никто из акимов пострадавших областей, а тем более министр специально созданного профильного министерства оказался не готов принять на себя заслуженную ответственность, а предпочли переложить ее на президента? Неужели ни у кого из них не нашлось простых и понятных слов для собственного народа, слугами которого они по идее являются? Печально…
Сразу по возвращению из Китая Президент Токаев провел экстренное совещание по ситуации с паводками. Первому вице-премьеру Роману Скляру и министру водных ресурсов Нуржану Нуржигитову и акимам Алматинской, Акмолинской, Атырауской и Павлодарской областей объявлен строгий выговор, руководителям Костанайской, Актюбинской и Западно-Казахстанской областей в довесок к строгому еще и предупреждение о неполном служебном соответствии.
Проводя совещание, Касым-Жомарт Токаев принес извинения пострадавшим и пообещал оказать материальную помощь. По сути, приняв на себя всю ответственность за происшедшее.
Между тем, непонятно, почему за столько дней никто из акимов не нашел в себе силы произнести слова извинения? Понятно, что в нынешних условиях менять акимов нерационально - коней на переправе, в буквальном смысле слова, не меняют. Но неужели в самом деле никто из акимов пострадавших областей, а тем более министр специально созданного профильного министерства оказался не готов принять на себя заслуженную ответственность, а предпочли переложить ее на президента? Неужели ни у кого из них не нашлось простых и понятных слов для собственного народа, слугами которого они по идее являются? Печально…
Паводки. Последствия.
Ущерб масштабного разлива воды нельзя измерить только текущим состоянием объектов и гибели скота. Хотя, даже эти объемы являются гигантскими. Сложнее оценить последствия, ожидающие сельчан после отступления большой воды.
Поверхность земли будет усеяна трупами диких животных - зайцев, мышей, барсуков, сусликов и иных обитателей степи. Каждый из этих грызунов выполнял свою маленькую миссию в обеспечении биологического равновесия, в целом формируя локальную биосферу и выступая важнейшим звено экологического равновесия. Как единовременная гибель такого количества животных отразится на экологическом балансе должны оценить специалисты. Как и дать ответ, как утилизировать такое количество трупов, чтобы не допустить санитарно-эпидемиологических проблем.
Другим вопросом станет состояние почв. Которые будут усеяны не только трупами животных, но и покрыты илом, мусором и иным, принесенными большой водой мусором. Не исключено, что в местах сильного течения будет размыт верхний плодородный слой почвы, что серьезно отразится на урожайности. Кроме того, важнейшей для животноводства и частного подворья сельчан являются многолетние стеблевые травы, скашиваемые в качестве сена. Пока сложно прогнозировать, прорастут ли они в этом году.
Разумеется, фермеры, а в особенности крупные агрохолдинги обратятся к государству за помощью, ссылаясь на природную чрезвычайную ситуацию. Правда, никто из них не вспомнит, что одним из важных этапов агропроизводства является снегозадержание, задачами которого является управление снежными запасами, как для накопления запасов талых вод на посевных площадях, так и предупреждения их неконтролируемого разлива. Равно как и акиматы должны проводить эти мероприятия с целью предупреждения снежных заносов на дорогах. Однако эти работы, как и другие агротехнологии, типа севооборота или выделения земель под пары, осуществляются не всегда и не везде. А призванные следить за этим областные управления и районные отделы сельского хозяйства не могут или не хотят за этим уследить. Поэтому в ходе расследования причин стоит и оценить добросовестность самих фермеров и агрохолдингов, а при необходимости, и степень их ответственности.
Еще стоит вспомнить, что в советских совхозах и колхозах присутствовали специалисты-мелиораторы, точно знавшие где и в каких зонах следует накапливать снежные запасы, как предотвращать большие разливы и не допускать подобных катастроф. Вряд ли современные фермеры могут предъявить такого специалиста в штате каждого хозяйства. Удастся ли установить всех виновных в том, что поставили степь на грант крупной экологической катастрофы?
Ущерб масштабного разлива воды нельзя измерить только текущим состоянием объектов и гибели скота. Хотя, даже эти объемы являются гигантскими. Сложнее оценить последствия, ожидающие сельчан после отступления большой воды.
Поверхность земли будет усеяна трупами диких животных - зайцев, мышей, барсуков, сусликов и иных обитателей степи. Каждый из этих грызунов выполнял свою маленькую миссию в обеспечении биологического равновесия, в целом формируя локальную биосферу и выступая важнейшим звено экологического равновесия. Как единовременная гибель такого количества животных отразится на экологическом балансе должны оценить специалисты. Как и дать ответ, как утилизировать такое количество трупов, чтобы не допустить санитарно-эпидемиологических проблем.
Другим вопросом станет состояние почв. Которые будут усеяны не только трупами животных, но и покрыты илом, мусором и иным, принесенными большой водой мусором. Не исключено, что в местах сильного течения будет размыт верхний плодородный слой почвы, что серьезно отразится на урожайности. Кроме того, важнейшей для животноводства и частного подворья сельчан являются многолетние стеблевые травы, скашиваемые в качестве сена. Пока сложно прогнозировать, прорастут ли они в этом году.
Разумеется, фермеры, а в особенности крупные агрохолдинги обратятся к государству за помощью, ссылаясь на природную чрезвычайную ситуацию. Правда, никто из них не вспомнит, что одним из важных этапов агропроизводства является снегозадержание, задачами которого является управление снежными запасами, как для накопления запасов талых вод на посевных площадях, так и предупреждения их неконтролируемого разлива. Равно как и акиматы должны проводить эти мероприятия с целью предупреждения снежных заносов на дорогах. Однако эти работы, как и другие агротехнологии, типа севооборота или выделения земель под пары, осуществляются не всегда и не везде. А призванные следить за этим областные управления и районные отделы сельского хозяйства не могут или не хотят за этим уследить. Поэтому в ходе расследования причин стоит и оценить добросовестность самих фермеров и агрохолдингов, а при необходимости, и степень их ответственности.
Еще стоит вспомнить, что в советских совхозах и колхозах присутствовали специалисты-мелиораторы, точно знавшие где и в каких зонах следует накапливать снежные запасы, как предотвращать большие разливы и не допускать подобных катастроф. Вряд ли современные фермеры могут предъявить такого специалиста в штате каждого хозяйства. Удастся ли установить всех виновных в том, что поставили степь на грант крупной экологической катастрофы?
Газлайтинг Бишимбаева
Стратегия Бишимбаева в суде содержит явные признаки психологических манипуляций, основанные на узнаваемых психотехниках. Сама риторика описания поведения Салтанат, призванная продемонстрировать ее, якобы, психологическую неуравновешенность, свидетельствует о наличии лично у подсудимого глубоких знаний в области практической психологии.
«Подмена понятий» - метод, используемый подсудимым совместно с перебиваниями, не позволяющими обвинителям завершить фразу, призван создать заданное впечатление у присутствующих. Оппонирование в данном случае лишь внешне нацелено на обвинителя. В реальности, прерывание речи выступающего нацелено не на уточнение деталей, а лишь на воспрепятствование формирования у слушателей цельной картины и устойчивых причинно-следственных связей. При эффективном использовании метода предъявляемые обвинениям доказательства будут восприниматься в пользу обвиняемого, поскольку излагаемая сложным юридическим языком информация обретает при перебивании фрагментарный, обрывистый характер, в то время как изложенное простым эмоциональным образом «уточнение» обвиняемого воспринимается слушателями значительно легче и закрепляется прочнее, становясь со временем неотъемлемой частью изложенного обвинителем доказательства. Более того, учитывая, что информация фактологическая имеет свойство забываться, а эмоциональная прочно закрепляется в сознании, к моменту вынесения вердикта реплика подсудимого способна полностью вытеснить изложенное обвинением доказательство. При использовании данного метода на протяжении всего процесса неизбежно формирование у существенной части нацеленных на беспристрастное восприятие слушателей, если не устойчивой симпатии, то неосознанного сочувствия и сопереживания к подсудимому. В публичной полемике данный метод весьма эффективно применялся Владимиром Жириновским, умевшем переигрывать даже таких харизматичных и интеллектуально глубоких оппонентов как Борис Немцов. В казахстанской политике можно заметить попытки оседлать данный метод у Ермухамбета Ертысбаева.
«Метод отзеркаливания», как способ полной проекции выдвигаемых обвинений в сторону обвиняющего в данном случае применяется в отношении покойной Салтанат Нукеновой. Весь набор деталей обвинения в истязании «ревность», «преследование», «чрезмерный контроль» и прочее полностью «отзеркалено» в отношении жертвы с обвинением ее в тирании. Метод легко распознавался бы при прямом оппонировании жертвы и тирана, но в данном случае модель усложнена для восприятия тем, что от лица жертвы выступает гособвинение.
«Газлайтинг» - убеждение жертвы в ее психической неадекватности. Учитывая, что в обнародованных переписках и личных заметках Салтанат многократно извиняется, очевидно, что в короткие сроки у нее возник устойчивый «комплекс вины», формируемый исключительно под внешним воздействием. Этим объясняется и нерешительность Салтанат в своих попытках разорвать однозначно токсичные отношения и многократные возвращения к ним, к которым обязывало внушенное чувство вины.
Несмотря на смерть жертвы, набравший высокие обороты газлайтинг в настоящее время продолжает применяться, но адресатом выступают уже присяжные заседатели, которые должны полностью поверить в неадекватность Салтанат и проникнуться, на первый взгляд, сочувствием, а в реальности, «комплексом вины» и эмоциональной зависимостью по отношению к подсудимому. Что должно не позволить им принять в отношении него жесткий вердикт, в противном случае, это способно спровоцировать у них глубокие эмоциональные переживания и чувство вины.
Обвинение в жертвы в психологических манипуляциях ярко подтверждает глубокое понимание подсудимым их природы. В частности, описывая обрывистый характер начала взаимотношений, подсудимый делает вывод, что Салтанат, то прерывая общение, то возобновляя их, манипулировала им. Имел ли данный факт место в действительности никаких подтверждений не приведено, однако упоминаемая манипуляция действительно существует и именуется как «ближе-дальше», призвано сформировать у жертвы манипуляции эффект эмоциональных качель.
Стратегия Бишимбаева в суде содержит явные признаки психологических манипуляций, основанные на узнаваемых психотехниках. Сама риторика описания поведения Салтанат, призванная продемонстрировать ее, якобы, психологическую неуравновешенность, свидетельствует о наличии лично у подсудимого глубоких знаний в области практической психологии.
«Подмена понятий» - метод, используемый подсудимым совместно с перебиваниями, не позволяющими обвинителям завершить фразу, призван создать заданное впечатление у присутствующих. Оппонирование в данном случае лишь внешне нацелено на обвинителя. В реальности, прерывание речи выступающего нацелено не на уточнение деталей, а лишь на воспрепятствование формирования у слушателей цельной картины и устойчивых причинно-следственных связей. При эффективном использовании метода предъявляемые обвинениям доказательства будут восприниматься в пользу обвиняемого, поскольку излагаемая сложным юридическим языком информация обретает при перебивании фрагментарный, обрывистый характер, в то время как изложенное простым эмоциональным образом «уточнение» обвиняемого воспринимается слушателями значительно легче и закрепляется прочнее, становясь со временем неотъемлемой частью изложенного обвинителем доказательства. Более того, учитывая, что информация фактологическая имеет свойство забываться, а эмоциональная прочно закрепляется в сознании, к моменту вынесения вердикта реплика подсудимого способна полностью вытеснить изложенное обвинением доказательство. При использовании данного метода на протяжении всего процесса неизбежно формирование у существенной части нацеленных на беспристрастное восприятие слушателей, если не устойчивой симпатии, то неосознанного сочувствия и сопереживания к подсудимому. В публичной полемике данный метод весьма эффективно применялся Владимиром Жириновским, умевшем переигрывать даже таких харизматичных и интеллектуально глубоких оппонентов как Борис Немцов. В казахстанской политике можно заметить попытки оседлать данный метод у Ермухамбета Ертысбаева.
«Метод отзеркаливания», как способ полной проекции выдвигаемых обвинений в сторону обвиняющего в данном случае применяется в отношении покойной Салтанат Нукеновой. Весь набор деталей обвинения в истязании «ревность», «преследование», «чрезмерный контроль» и прочее полностью «отзеркалено» в отношении жертвы с обвинением ее в тирании. Метод легко распознавался бы при прямом оппонировании жертвы и тирана, но в данном случае модель усложнена для восприятия тем, что от лица жертвы выступает гособвинение.
«Газлайтинг» - убеждение жертвы в ее психической неадекватности. Учитывая, что в обнародованных переписках и личных заметках Салтанат многократно извиняется, очевидно, что в короткие сроки у нее возник устойчивый «комплекс вины», формируемый исключительно под внешним воздействием. Этим объясняется и нерешительность Салтанат в своих попытках разорвать однозначно токсичные отношения и многократные возвращения к ним, к которым обязывало внушенное чувство вины.
Несмотря на смерть жертвы, набравший высокие обороты газлайтинг в настоящее время продолжает применяться, но адресатом выступают уже присяжные заседатели, которые должны полностью поверить в неадекватность Салтанат и проникнуться, на первый взгляд, сочувствием, а в реальности, «комплексом вины» и эмоциональной зависимостью по отношению к подсудимому. Что должно не позволить им принять в отношении него жесткий вердикт, в противном случае, это способно спровоцировать у них глубокие эмоциональные переживания и чувство вины.
Обвинение в жертвы в психологических манипуляциях ярко подтверждает глубокое понимание подсудимым их природы. В частности, описывая обрывистый характер начала взаимотношений, подсудимый делает вывод, что Салтанат, то прерывая общение, то возобновляя их, манипулировала им. Имел ли данный факт место в действительности никаких подтверждений не приведено, однако упоминаемая манипуляция действительно существует и именуется как «ближе-дальше», призвано сформировать у жертвы манипуляции эффект эмоциональных качель.
И тот факт, что обвиняя в этом Салтанат, подсудимый детально описывает саму технику ее реализации, означает, что он не только не способен оказаться ее жертвой, но и настолько хорошо ей владеет, что может уверенно применять, а возможно и сам применял в отношении Салтанат. Однако обвинение Салтанат в способности к манипулированию глубоко противоречит обвинению в психической неадекватности и эмоциональной неустойчивости, поскольку первое требует высокой степени выдержки и хладнокровия, а второе полностью эти качества исключает.
Это лишь часть узнаваемых психотехник, применяемых подсудимым на данном процессе. Они достаточно хорошо объясняют сильнейшую эмоциональную реакцию слушателей, по сути, тоже являющихся жертвой манипуляций со стороны подсудимого. На массовом уровне дальнейшее манипулирование способно привести к возникновению психозов, повышенной нервозности, эмоциональному опустошению и росту немотивированной агрессии. В конечном итоге, неудовлетворенность вердиктом суда может спровоцировать массовые недовольства, вплоть до несанкционированных выступлений. В этой связи, суду следует принять меры к корректировке хода процесса, запретив подсудимому перебивать стороны и высказываться не по существу дела или заданных вопросов.
P.S. Высокий уровень владения Бишимбаевым специальными психотехниками свидетельствует о наличии у него политических амбиций и подготовке к президентской кампании, на которой он безусловно обходил бы по популярности конкурентов. Однако, учитывая его нарциссический психотип, страна могла бы получить аналог казахского Гитлера. И далеко не факт, что при условии мягкого приговора, данный сценарий не будет реализован в будущем.
Это лишь часть узнаваемых психотехник, применяемых подсудимым на данном процессе. Они достаточно хорошо объясняют сильнейшую эмоциональную реакцию слушателей, по сути, тоже являющихся жертвой манипуляций со стороны подсудимого. На массовом уровне дальнейшее манипулирование способно привести к возникновению психозов, повышенной нервозности, эмоциональному опустошению и росту немотивированной агрессии. В конечном итоге, неудовлетворенность вердиктом суда может спровоцировать массовые недовольства, вплоть до несанкционированных выступлений. В этой связи, суду следует принять меры к корректировке хода процесса, запретив подсудимому перебивать стороны и высказываться не по существу дела или заданных вопросов.
P.S. Высокий уровень владения Бишимбаевым специальными психотехниками свидетельствует о наличии у него политических амбиций и подготовке к президентской кампании, на которой он безусловно обходил бы по популярности конкурентов. Однако, учитывая его нарциссический психотип, страна могла бы получить аналог казахского Гитлера. И далеко не факт, что при условии мягкого приговора, данный сценарий не будет реализован в будущем.
Обращение Главы государства Касым-Жомарта Токаева в связи с тяжелой ситуацией из-за паводков
Дорогие соотечественники!
Обращаюсь к вам в связи с тяжелой ситуацией с весенними паводками после обильного снеготаяния.
Произошла природная катастрофа, равной которой не было многие годы.
Возможно, это самое крупное бедствие по своим масштабам и последствиям за последние 80 с лишним лет.
Из-за паводков режим чрезвычайной ситуации местного масштаба объявлен в десяти регионах страны (Абайской, Акмолинской, Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской и Улытауской областях).
После моей критики и указаний Правительство активизировало усилия по уменьшению последствий наводнения и принимает соответствующие меры.
Создан Республиканский штаб во главе с Премьер-министром.
И глава Правительства, и его заместители, и министр по чрезвычайным ситуациям посещают пострадавшие регионы.
Все спасательные работы на местах находятся на моем личном контроле.
На борьбу со стихией мобилизованы все ресурсы Министерства по чрезвычайным ситуациям, а также силы Министерства внутренних дел, Национальной гвардии, Вооруженных сил и Комитета национальной безопасности.
Акиматы пострадавших регионов работают в круглосуточном режиме, большую помощь на местах им оказывают несколько десятков тысяч волонтеров.
Ситуация тяжелая, но отчаиваться не следует, мы эту ситуацию исправим.
Главное – не допустить человеческих жертв.
Обращаясь к гражданам, пострадавшим от наводнения, хочу заявить: ни один из вас не останется без внимания государства, всем вам будет оказана финансовая и другая необходимая помощь, все ваши материальные потери будут компенсированы.
Мы должны извлечь все уроки из этих масштабных паводков. Их немало, начиная от недостатков в организационных мерах предупреждения природных катаклизмов, дефицита кадров водников и заканчивая нашим пренебрежительным отношением к природе.
Правительству и местным органам власти следует продолжить эффективную координацию работы по борьбе с паводками.
На подтопленных территориях требуется обеспечить правопорядок.
По моему приказу Министерство обороны направит дополнительные воинские соединения на борьбу со стихией.
Даю поручение Правительству разбронировать государственный материальный резерв, помочь жителям.
Правительству также необходимо оперативно выработать эффективный механизм возмещения ущерба, разъяснить его всем пострадавшим. Суммы должны быть соразмерны понесенному ущербу.
Поручаю направить в регионы, где сохраняется сложная паводковая ситуация, вице-премьеров для координации работы со стороны Правительства. Они будут находиться там до нормализации ситуации.
Информационному штабу необходимо непрерывно и всесторонне оповещать граждан обо всех принимаемых государством мерах.
Обращаюсь к средствам массовой информации, лидерам мнений и блогерам: не распространяйте непроверенную информацию, которая способствует возникновению паники.
В такой ситуации особое значение имеют действия, направленные на консолидацию власти и общества.
Прошу граждан доверять только официальным источникам информации.
Выражаю благодарность спасателям, полицейским, волонтерам и всем неравнодушным гражданам, вовлеченным в борьбу со стихией.
В этот сложный для страны момент как никогда важны единство и сплоченность нашего общества.
Уверен, вместе мы обязательно преодолеем эту стихию!
Дорогие соотечественники!
Обращаюсь к вам в связи с тяжелой ситуацией с весенними паводками после обильного снеготаяния.
Произошла природная катастрофа, равной которой не было многие годы.
Возможно, это самое крупное бедствие по своим масштабам и последствиям за последние 80 с лишним лет.
Из-за паводков режим чрезвычайной ситуации местного масштаба объявлен в десяти регионах страны (Абайской, Акмолинской, Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской и Улытауской областях).
После моей критики и указаний Правительство активизировало усилия по уменьшению последствий наводнения и принимает соответствующие меры.
Создан Республиканский штаб во главе с Премьер-министром.
И глава Правительства, и его заместители, и министр по чрезвычайным ситуациям посещают пострадавшие регионы.
Все спасательные работы на местах находятся на моем личном контроле.
На борьбу со стихией мобилизованы все ресурсы Министерства по чрезвычайным ситуациям, а также силы Министерства внутренних дел, Национальной гвардии, Вооруженных сил и Комитета национальной безопасности.
Акиматы пострадавших регионов работают в круглосуточном режиме, большую помощь на местах им оказывают несколько десятков тысяч волонтеров.
Ситуация тяжелая, но отчаиваться не следует, мы эту ситуацию исправим.
Главное – не допустить человеческих жертв.
Обращаясь к гражданам, пострадавшим от наводнения, хочу заявить: ни один из вас не останется без внимания государства, всем вам будет оказана финансовая и другая необходимая помощь, все ваши материальные потери будут компенсированы.
Мы должны извлечь все уроки из этих масштабных паводков. Их немало, начиная от недостатков в организационных мерах предупреждения природных катаклизмов, дефицита кадров водников и заканчивая нашим пренебрежительным отношением к природе.
Правительству и местным органам власти следует продолжить эффективную координацию работы по борьбе с паводками.
На подтопленных территориях требуется обеспечить правопорядок.
По моему приказу Министерство обороны направит дополнительные воинские соединения на борьбу со стихией.
Даю поручение Правительству разбронировать государственный материальный резерв, помочь жителям.
Правительству также необходимо оперативно выработать эффективный механизм возмещения ущерба, разъяснить его всем пострадавшим. Суммы должны быть соразмерны понесенному ущербу.
Поручаю направить в регионы, где сохраняется сложная паводковая ситуация, вице-премьеров для координации работы со стороны Правительства. Они будут находиться там до нормализации ситуации.
Информационному штабу необходимо непрерывно и всесторонне оповещать граждан обо всех принимаемых государством мерах.
Обращаюсь к средствам массовой информации, лидерам мнений и блогерам: не распространяйте непроверенную информацию, которая способствует возникновению паники.
В такой ситуации особое значение имеют действия, направленные на консолидацию власти и общества.
Прошу граждан доверять только официальным источникам информации.
Выражаю благодарность спасателям, полицейским, волонтерам и всем неравнодушным гражданам, вовлеченным в борьбу со стихией.
В этот сложный для страны момент как никогда важны единство и сплоченность нашего общества.
Уверен, вместе мы обязательно преодолеем эту стихию!
Что общего между бюрократией и религией?
Эффективность молодых государств давно перестала быть феноменом. Как правило, новообразованные государства в своем большинстве демонстрируют на первоначальном этапе быстрый экономический рост, всплеск культурной, научной, а порой и технологической мысли. Настолько уникальный, что окружающий мир с восхищением называет это «корейским», «сингапурским», «израильским» и прочим «экономическим чудом». Оглядываясь на первые десятилетия Казахстана, можно вспомнить о стремительной динамике процессов государственного строительства, реформирования ЖКХ, пенсионной и банковской системы, внушавших населению веру в скорые позитивные изменения и результаты. Однако со временем динамика снизилась, а нацеленность на результаты уступила место бесконечным процессам.
Парадоксально, но в истории религий тоже можно отметить мощный пассионарный взрыв в начале зарождения с последующей стагнацией и волнами радикализации. Есть ли схожесть между процессами государственного строительства и становления религиозного института? Вероятнее всего, одной из ключевых причин является проблема управления процессами в сложных структурах, которые значительно отличаются от структур примитивных, содержат значительно больше звеньев, соответственно, больший коэффициент искажения сигналов от центра к периферии или от источника сигналов к конечному адресату.
Одним из способов решения данной проблемы является стандартизация процессов в системе госуправления, которое в религиозной практике можно сравнить с обязательными ритуалами. Процедурная точность или незыблемость ритуалов должны обеспечить единство стиля и соблюдение всех необходимых регламентов в любой точке их исполнения, как на периферии, так и в центре. Однако данная синхронизация вовсе не гарантирует схожую результативность на всех уровнях. Напротив, приверженность точности способна привести к подмене целеполагания и зацикленности на ритуалах, вместо достижения результата.
При подобном смещении ориентиров в религиозной практике каждый ритуал из средства превращается в цель, в то время как самосовершенствование, рассматривавшееся изначально в качестве цели, и вовсе может отойти на второй план. В бюрократическом аппарате происходит аналогичная трансформация. В этом случае процедуры фактически полностью замещают собой нацеленность на результат, который по аналогии с религиозными искажениями перестает быть главным ориентиром.
Это приводит к тому, что любая задача, такие как подготовка к зиме или противопаводковые мероприятия превращаются в бесконечные совещания с заслушиванием отчетов и протокольными поручениями. Нередко акимы ни разу не посещают многие населенные пункты во вверенных им областях, не знакомы с состоянием стратегически важных объектов, доверяя сухим отчетам подчиненных, считая достаточным дать под протокол соответствующее поручение, снимая с себя ответственность. В итоге ритуал совещания и протокольного поручения полностью подменяет собой результат и становится главным и единственным результатом деятельности должностного лица.
Очевидно, что работа над ошибками после паводков должна быть ориентирована именно на устранение этих деформаций в деятельности госаппарата. Которое должно спустить акимов с небес на землю и заставить их выйти в народ, лично контролировать процессы, не перекладывая ответственность на нижестоящих. Это, в свою очередь, дисциплинирует всех нижестоящих.
Эффективность молодых государств давно перестала быть феноменом. Как правило, новообразованные государства в своем большинстве демонстрируют на первоначальном этапе быстрый экономический рост, всплеск культурной, научной, а порой и технологической мысли. Настолько уникальный, что окружающий мир с восхищением называет это «корейским», «сингапурским», «израильским» и прочим «экономическим чудом». Оглядываясь на первые десятилетия Казахстана, можно вспомнить о стремительной динамике процессов государственного строительства, реформирования ЖКХ, пенсионной и банковской системы, внушавших населению веру в скорые позитивные изменения и результаты. Однако со временем динамика снизилась, а нацеленность на результаты уступила место бесконечным процессам.
Парадоксально, но в истории религий тоже можно отметить мощный пассионарный взрыв в начале зарождения с последующей стагнацией и волнами радикализации. Есть ли схожесть между процессами государственного строительства и становления религиозного института? Вероятнее всего, одной из ключевых причин является проблема управления процессами в сложных структурах, которые значительно отличаются от структур примитивных, содержат значительно больше звеньев, соответственно, больший коэффициент искажения сигналов от центра к периферии или от источника сигналов к конечному адресату.
Одним из способов решения данной проблемы является стандартизация процессов в системе госуправления, которое в религиозной практике можно сравнить с обязательными ритуалами. Процедурная точность или незыблемость ритуалов должны обеспечить единство стиля и соблюдение всех необходимых регламентов в любой точке их исполнения, как на периферии, так и в центре. Однако данная синхронизация вовсе не гарантирует схожую результативность на всех уровнях. Напротив, приверженность точности способна привести к подмене целеполагания и зацикленности на ритуалах, вместо достижения результата.
При подобном смещении ориентиров в религиозной практике каждый ритуал из средства превращается в цель, в то время как самосовершенствование, рассматривавшееся изначально в качестве цели, и вовсе может отойти на второй план. В бюрократическом аппарате происходит аналогичная трансформация. В этом случае процедуры фактически полностью замещают собой нацеленность на результат, который по аналогии с религиозными искажениями перестает быть главным ориентиром.
Это приводит к тому, что любая задача, такие как подготовка к зиме или противопаводковые мероприятия превращаются в бесконечные совещания с заслушиванием отчетов и протокольными поручениями. Нередко акимы ни разу не посещают многие населенные пункты во вверенных им областях, не знакомы с состоянием стратегически важных объектов, доверяя сухим отчетам подчиненных, считая достаточным дать под протокол соответствующее поручение, снимая с себя ответственность. В итоге ритуал совещания и протокольного поручения полностью подменяет собой результат и становится главным и единственным результатом деятельности должностного лица.
Очевидно, что работа над ошибками после паводков должна быть ориентирована именно на устранение этих деформаций в деятельности госаппарата. Которое должно спустить акимов с небес на землю и заставить их выйти в народ, лично контролировать процессы, не перекладывая ответственность на нижестоящих. Это, в свою очередь, дисциплинирует всех нижестоящих.
Игра по-взрослому?
Законопроект с поправками по вопросам организации игорной деятельности, именуемый в простонародье как «о борьбе с лудоманией», поручено принять до конца текущей сессии. Принципиальными положениями являются увеличение возрастного ценза для ставок с 21-го до 25-лет, ограничение рекламы, запрет ставки для лиц, состоящих в реестре должников и запрет на деятельность незаконных казино и букмекерских контор. Способно ли это решить проблему лудомании?
К сожалению, само понятие «лудомании» в законе не конкретизируется, нет механизма диагностики и освидетельствования, данный процесс вероятнее всего предполагается регламентировать в подзаконных актах. Однако с момента принятия прежней редакции поправок прошло порядка пяти лет, но до сих пор число официально стоящих на учете лудоманов исчисляется единицами. А это означает, что существует некое лобби, препятствующее выявлению точного количества зависимых. В свою очередь, четко расписанный механизм признания лудоманом позволил бы предусмотреть законодательные ограничения на получение кредитов, распоряжение финансами и имуществом для зависимых, что существенно защитило бы интересы членов их семей.
Существенной проблемой противоборства нелегальным игорным и букмекерским сервисам являются возможности по быстрому открытию зеркальных сайтов после блокировки основных. Вариантом решения могли бы стать обязательства банков и платежных систем по внедрению внутренних процедур, предписывающих выявлять манипуляции с подменой merchant-кодов переводов по онлайн-ставкам, а также уголовная ответственность для сотрудников банков по аналогии с ответственностью за легализацию незаконных денег.
Недостаточным является и повышение возрастного ценза для доступа к лотерее с 18-ти до 21-го года. По сути, данная норма способна обеспечить переток молодых лудоманов от казино и букмекеров к операторам лотереи. Потому закономернее было бы повысить возраст для доступа к лотерее наравне с казино и букмекерами до 25-лет. Тем более, что лотоматики лотерейного монополиста “Сәтті жұлдыз” мало напоминают традиционные лотереи, а по всем признакам скорее соответствуют обычным игровым автоматам, функционирующим по принципам казино. И, учитывая возможность делать на них ставки с минимальным интервалом, на них можно как и быстро проиграть существенную сумму, так и быстро обрести зависимость.
До конца сессии осталось всего два месяца. Успеет ли Мажилис сбалансировать законопроект, предусмотрев в нем все необходимые барьеры или нам придется в скором времени опять принимать новые поправки?
Законопроект с поправками по вопросам организации игорной деятельности, именуемый в простонародье как «о борьбе с лудоманией», поручено принять до конца текущей сессии. Принципиальными положениями являются увеличение возрастного ценза для ставок с 21-го до 25-лет, ограничение рекламы, запрет ставки для лиц, состоящих в реестре должников и запрет на деятельность незаконных казино и букмекерских контор. Способно ли это решить проблему лудомании?
К сожалению, само понятие «лудомании» в законе не конкретизируется, нет механизма диагностики и освидетельствования, данный процесс вероятнее всего предполагается регламентировать в подзаконных актах. Однако с момента принятия прежней редакции поправок прошло порядка пяти лет, но до сих пор число официально стоящих на учете лудоманов исчисляется единицами. А это означает, что существует некое лобби, препятствующее выявлению точного количества зависимых. В свою очередь, четко расписанный механизм признания лудоманом позволил бы предусмотреть законодательные ограничения на получение кредитов, распоряжение финансами и имуществом для зависимых, что существенно защитило бы интересы членов их семей.
Существенной проблемой противоборства нелегальным игорным и букмекерским сервисам являются возможности по быстрому открытию зеркальных сайтов после блокировки основных. Вариантом решения могли бы стать обязательства банков и платежных систем по внедрению внутренних процедур, предписывающих выявлять манипуляции с подменой merchant-кодов переводов по онлайн-ставкам, а также уголовная ответственность для сотрудников банков по аналогии с ответственностью за легализацию незаконных денег.
Недостаточным является и повышение возрастного ценза для доступа к лотерее с 18-ти до 21-го года. По сути, данная норма способна обеспечить переток молодых лудоманов от казино и букмекеров к операторам лотереи. Потому закономернее было бы повысить возраст для доступа к лотерее наравне с казино и букмекерами до 25-лет. Тем более, что лотоматики лотерейного монополиста “Сәтті жұлдыз” мало напоминают традиционные лотереи, а по всем признакам скорее соответствуют обычным игровым автоматам, функционирующим по принципам казино. И, учитывая возможность делать на них ставки с минимальным интервалом, на них можно как и быстро проиграть существенную сумму, так и быстро обрести зависимость.
До конца сессии осталось всего два месяца. Успеет ли Мажилис сбалансировать законопроект, предусмотрев в нем все необходимые барьеры или нам придется в скором времени опять принимать новые поправки?
Прения. Раунд первый.
Следует отдать должное стороне обвинения, на данном этапе прокуратура выставила достойную фигуру. Молодая харизматичная обвинитель Айжан Аймаганова в деле о бытовом насилии со смертельным исходом смотрелась весьма органично. В речи можно отметить выдержанный баланс между эмоциональным и фактологическими компотентами, четкую структуру, кульминационные акценты. В минусах ограниченность интонационных коридоров, однако это легко объясняется отсутствием опыта подобной публичности и принятыми прежде требованиями к мундиру. Очевидно, что в условиях столь широкого внедрения суда присяжных, прокурорам придется осваивать навыки ораторов.
В свою очередь сторона потерпевших показала себя недостаточно убедительно. Избыточная эмоциональность, попытки романтизации и идеализации образа погибшей превратились в ее субъективизацию, что на фоне и без того избыточной эксплуатации образа с признаками чуждой для казахской аудитории канонизации стало явно чрезмерным. А заявления о том, что подсудимый фактически должен ответить за тридцатилетие обманутых надежд и вовсе стало смещать акценты непосредственно с сути обвинения. Фактически превращая суд в судилище.
На этом фоне была сформирована выигрышная позиция для стороны защиты, которая выстроила свою новую стратегию на логических опровержениях эмоциональных заявлений и отклонений представителей потерпевших, а также на выстраивании простых и понятных причинно-следственных связей. Одновременно, пытаясь в этот раз не полностью оправдать своего подзащитного, а квалифицировать его действия в гораздо мягкой форме. На этот раз они не отказываются признавать вину подсудимого, но лишь в неумышленном причинении смерти. Для чего в своих выступлениях сформировали четкий акцент на отсутствии мотива и умысла в причинении смерти. В чем и пытаются убедить присяжных.
В данном контексте текущий раунд сторона защиты провела значительно успешнее и убедительнее стороны потерпевших. Слабость которых в определенной степени компенсируется сильным выступлением стороны обвинения.
Теперь все зависит от успешности тактики Бишимбаева и его общественных защитников. Как подсудимый способен воздействовать на эмоции аудитории минувших заседания продемонстрировали достаточно ярко. Вероятнее всего, он не будет подобно стороне потерпевших выстраивать речь на повторении прежних нарративов, а наряду со своей защитой примет новую стратегию.
Как бы там ни было, вряд ли стоит рассчитывать на пожизненный срок. Более трезвым можно считать прогноз в коридоре от 12-ти до 25-ти лет, в зависимости от вердикта присяжных. Но эту часть прений нам уже не покажут.
Следует отдать должное стороне обвинения, на данном этапе прокуратура выставила достойную фигуру. Молодая харизматичная обвинитель Айжан Аймаганова в деле о бытовом насилии со смертельным исходом смотрелась весьма органично. В речи можно отметить выдержанный баланс между эмоциональным и фактологическими компотентами, четкую структуру, кульминационные акценты. В минусах ограниченность интонационных коридоров, однако это легко объясняется отсутствием опыта подобной публичности и принятыми прежде требованиями к мундиру. Очевидно, что в условиях столь широкого внедрения суда присяжных, прокурорам придется осваивать навыки ораторов.
В свою очередь сторона потерпевших показала себя недостаточно убедительно. Избыточная эмоциональность, попытки романтизации и идеализации образа погибшей превратились в ее субъективизацию, что на фоне и без того избыточной эксплуатации образа с признаками чуждой для казахской аудитории канонизации стало явно чрезмерным. А заявления о том, что подсудимый фактически должен ответить за тридцатилетие обманутых надежд и вовсе стало смещать акценты непосредственно с сути обвинения. Фактически превращая суд в судилище.
На этом фоне была сформирована выигрышная позиция для стороны защиты, которая выстроила свою новую стратегию на логических опровержениях эмоциональных заявлений и отклонений представителей потерпевших, а также на выстраивании простых и понятных причинно-следственных связей. Одновременно, пытаясь в этот раз не полностью оправдать своего подзащитного, а квалифицировать его действия в гораздо мягкой форме. На этот раз они не отказываются признавать вину подсудимого, но лишь в неумышленном причинении смерти. Для чего в своих выступлениях сформировали четкий акцент на отсутствии мотива и умысла в причинении смерти. В чем и пытаются убедить присяжных.
В данном контексте текущий раунд сторона защиты провела значительно успешнее и убедительнее стороны потерпевших. Слабость которых в определенной степени компенсируется сильным выступлением стороны обвинения.
Теперь все зависит от успешности тактики Бишимбаева и его общественных защитников. Как подсудимый способен воздействовать на эмоции аудитории минувших заседания продемонстрировали достаточно ярко. Вероятнее всего, он не будет подобно стороне потерпевших выстраивать речь на повторении прежних нарративов, а наряду со своей защитой примет новую стратегию.
Как бы там ни было, вряд ли стоит рассчитывать на пожизненный срок. Более трезвым можно считать прогноз в коридоре от 12-ти до 25-ти лет, в зависимости от вердикта присяжных. Но эту часть прений нам уже не покажут.
Приговор Бишимбаеву, на мой взгляд, вполне соразмерен совершенному деянию. Пожизненное у нас получали лишь террористы, повинные в массовых смертях. Даже государственные преступники, уровня Масимова, осуждены на 18 лет. С этой точки зрения 24 года в учреждении особого режима достаточно. Тем более, что УДО возможно лишь при согласии родственников погибшей.
Байжанов, хоть и по-человечески кому-то будет его жалко, заслужил наказание. Показательно для тех, кто считает, что ложное чувство родственной солидарности, уважения к старшему брату, подчинения начальнику, или всего вместе, как в данном случае, способно послужить оправдывающим мотивом. Пусть благодарят судьбу остальные сотрудники ресторана, администратор, что не оказались в орбите следствия. Определенная доля вины есть у каждого равнодушно наблюдавшего и считавшего неприличным вмешиваться в чужие семейные разборки с рукоприкладством.
В целом этот процесс должен стать терапией для всего нашего общества. Как с точки зрения преодоления собственных социальных пороков, так и воспитания правовой культуры. Нам удалось увидеть как происходит отправление правосудия, как пытаются оправдать себя подсудимые, вина которых более чем очевидна. А главное, к каким глубоким и опасным деформациям может привести чрезмерная опека детей, их незаслуженное возвышение через связи и протекцию. В конце концов, лучше бы Бишимбаев досидел свой первый десятилетний срок или хотя бы 2/3 от этого…
Байжанов, хоть и по-человечески кому-то будет его жалко, заслужил наказание. Показательно для тех, кто считает, что ложное чувство родственной солидарности, уважения к старшему брату, подчинения начальнику, или всего вместе, как в данном случае, способно послужить оправдывающим мотивом. Пусть благодарят судьбу остальные сотрудники ресторана, администратор, что не оказались в орбите следствия. Определенная доля вины есть у каждого равнодушно наблюдавшего и считавшего неприличным вмешиваться в чужие семейные разборки с рукоприкладством.
В целом этот процесс должен стать терапией для всего нашего общества. Как с точки зрения преодоления собственных социальных пороков, так и воспитания правовой культуры. Нам удалось увидеть как происходит отправление правосудия, как пытаются оправдать себя подсудимые, вина которых более чем очевидна. А главное, к каким глубоким и опасным деформациям может привести чрезмерная опека детей, их незаслуженное возвышение через связи и протекцию. В конце концов, лучше бы Бишимбаев досидел свой первый десятилетний срок или хотя бы 2/3 от этого…
Иран&Казахстан&Мир
Неделю назад погиб президент Ирана Ибрахим Раиси, считавшийся преемником 85-летнего Аятоллы Хоменеи. По иранским законам в течении 50 дней страна должна избрать нового президента.
Сложность ситуации заключается в том, что в этот раз должны выбрать не только президента, но и потенциального преемника высшего должностного лица - Аятоллы. А это довольно сложная задача, если учесть, какой клубок противоречий сложился в иранской политике.
Нелишне вспомнить, что в позапрошлом году в стране прошли самые масштабные протесты против режима исламской республики. Согласно проведенных провластыми иранскими исследователями опросов, за сохранение исламского режима выступают 24% граждан, и 76% выступают против. Более того, здесь не учитываются выехавших из страны сотни тысяч граждан.
Вопреки общеизвестной версии, причиной протестов является не смерть малоизвестной ранее иранки, а распространившийся ранее слух о скоропостижной смерти Аятоллы Хоменеи. Учитывая возраст его, поверить в эту информацию было несложно.
Сейчас теократический режим в Иране в действительности оказался в подвешенном состоянии, с престарелым правителем и неопределенностью сценария преемничества. Понятно, что фигура президента в целом играла формальный характер, но в этот раз она становится чрезвычайно принципиальной, а потому вполне закономерно ожидать, что загнанный два года назад в подполье протест в текущей критической ситуации вновь выплеснется наружу. А это означает достаточно высокие риски обрушения режима исламской республики и прихода к власти сторонников светской модели.
Чего ждать от всех этих событий соседствующему с Ираном через Каспийское море Казахстану? В прямом смысле от вероятной дестабилизации в Иране особых последствий ожидать не стоит. Но, важно учитывать, что ИРИ является третьим по объемам добычи членом ОПЕК, а значит, любые признаки нестабильности в этой стране могут оказать принципиальное влияние на нефтяные котировки и привести к взлету цен на нефть до астрономических величин.
Но одновременно это способно резко повысить цены на российскую нефть, а значит, повысить интенсивность российско-украинского конфликта. Что является в текущей ситуации не самым позитивным прогнозом.
Неделю назад погиб президент Ирана Ибрахим Раиси, считавшийся преемником 85-летнего Аятоллы Хоменеи. По иранским законам в течении 50 дней страна должна избрать нового президента.
Сложность ситуации заключается в том, что в этот раз должны выбрать не только президента, но и потенциального преемника высшего должностного лица - Аятоллы. А это довольно сложная задача, если учесть, какой клубок противоречий сложился в иранской политике.
Нелишне вспомнить, что в позапрошлом году в стране прошли самые масштабные протесты против режима исламской республики. Согласно проведенных провластыми иранскими исследователями опросов, за сохранение исламского режима выступают 24% граждан, и 76% выступают против. Более того, здесь не учитываются выехавших из страны сотни тысяч граждан.
Вопреки общеизвестной версии, причиной протестов является не смерть малоизвестной ранее иранки, а распространившийся ранее слух о скоропостижной смерти Аятоллы Хоменеи. Учитывая возраст его, поверить в эту информацию было несложно.
Сейчас теократический режим в Иране в действительности оказался в подвешенном состоянии, с престарелым правителем и неопределенностью сценария преемничества. Понятно, что фигура президента в целом играла формальный характер, но в этот раз она становится чрезвычайно принципиальной, а потому вполне закономерно ожидать, что загнанный два года назад в подполье протест в текущей критической ситуации вновь выплеснется наружу. А это означает достаточно высокие риски обрушения режима исламской республики и прихода к власти сторонников светской модели.
Чего ждать от всех этих событий соседствующему с Ираном через Каспийское море Казахстану? В прямом смысле от вероятной дестабилизации в Иране особых последствий ожидать не стоит. Но, важно учитывать, что ИРИ является третьим по объемам добычи членом ОПЕК, а значит, любые признаки нестабильности в этой стране могут оказать принципиальное влияние на нефтяные котировки и привести к взлету цен на нефть до астрономических величин.
Но одновременно это способно резко повысить цены на российскую нефть, а значит, повысить интенсивность российско-украинского конфликта. Что является в текущей ситуации не самым позитивным прогнозом.
Недетские игры. Кому нужен Центр учета ставок?
Законопроект, названный в простонародье «О борьбе с лудоманией» вышел на финишную прямую, принять его поручено до конца текущей сессии. Однако присутствие в ней одной принципиальной нормы практически подменяет основную цель поправок, первоначально инициированных по поручению президента страны для борьбы с лудоманией. В реальности, сейчас этот законопроект выглядит как нацеленный на продвижение интересов Центра учета ставок, частного ТОО, полномочиям которого могут позавидовать многие госорганы и банки.
Согласно нормам законопроекта, через ЦУС будут проходить все ставки в казино и букмекерских конторах, в Центре же будут приниматься решения о размере и выплате выигрышей. В обмен на это ЦУС будет взимать с операторов игорного бизнеса порядка 4% с каждой ставки.
То есть, благодаря новым поправкам, частный монополист не только получает гарантированные не менее 50 млрд тенге в год (по некоторым данным, обороты только букмекеров составляют 1 трлн тенге, судя по объемам налогов, обороты казино тоже исчисляются сотнями млрд тенге), но и становится держателем ценнейшей базы данных с ИИН и информацией о произведенных ставках. Учитывая же, что согласно новым нормам, госслужащим и работникам силовых органов запрещено делать ставки, любой из них может стать объектом потенциального шантажа или публичной дискредитации. Тем более, что на печальном опыте Дамумед многие казахстанцы смогли убедиться в возможности приписок фальшивых обращений в медучреждений. Где гарантии, что в частном ТОО завтра не возникнут риски похожих манипуляций с любой фамилией?
Утверждают, что данный проект активно лоббировал бывший министр цифровизации Багдат Мусин в пользу одного достаточно нового, но уже широко известного оператора финансового рынка, прежде являвшегося гражданином соседнего государства. Очевидно, что это обстоятельство так же вызывает беспокойство.
Между тем, все доводы в пользу создания ЦУС не представляются убедительными. Данные казино и букмекеров интегрированы в базы Комитета госдоходов, в системы Агентства финансового мониторинга, стало быть нет никакой необходимости в создании новой монопольной базы. В противном случае, следует создавать отдельные центры учета платежей любого рода - Центры учета обращений к нотариусам, в СТО, на шиномонтаж. Остается надеяться , что на фоне четко обозначенного курса Главы государства на демонополизацию экономики депутаты проявят принципиальность и устранят эти сомнительные и крайне неприятно пахнущие нормы из законопроекта и сконцентрируются на его главной цели - борьбе с лудоманией. В противном случае, мы рискуем, что опасающиеся предоставления своих данных в частные руки игроманы перейдут в нелегальный сектор, объемы которого в прошлом году уже достигли почти 5 млрд тенге.
Законопроект, названный в простонародье «О борьбе с лудоманией» вышел на финишную прямую, принять его поручено до конца текущей сессии. Однако присутствие в ней одной принципиальной нормы практически подменяет основную цель поправок, первоначально инициированных по поручению президента страны для борьбы с лудоманией. В реальности, сейчас этот законопроект выглядит как нацеленный на продвижение интересов Центра учета ставок, частного ТОО, полномочиям которого могут позавидовать многие госорганы и банки.
Согласно нормам законопроекта, через ЦУС будут проходить все ставки в казино и букмекерских конторах, в Центре же будут приниматься решения о размере и выплате выигрышей. В обмен на это ЦУС будет взимать с операторов игорного бизнеса порядка 4% с каждой ставки.
То есть, благодаря новым поправкам, частный монополист не только получает гарантированные не менее 50 млрд тенге в год (по некоторым данным, обороты только букмекеров составляют 1 трлн тенге, судя по объемам налогов, обороты казино тоже исчисляются сотнями млрд тенге), но и становится держателем ценнейшей базы данных с ИИН и информацией о произведенных ставках. Учитывая же, что согласно новым нормам, госслужащим и работникам силовых органов запрещено делать ставки, любой из них может стать объектом потенциального шантажа или публичной дискредитации. Тем более, что на печальном опыте Дамумед многие казахстанцы смогли убедиться в возможности приписок фальшивых обращений в медучреждений. Где гарантии, что в частном ТОО завтра не возникнут риски похожих манипуляций с любой фамилией?
Утверждают, что данный проект активно лоббировал бывший министр цифровизации Багдат Мусин в пользу одного достаточно нового, но уже широко известного оператора финансового рынка, прежде являвшегося гражданином соседнего государства. Очевидно, что это обстоятельство так же вызывает беспокойство.
Между тем, все доводы в пользу создания ЦУС не представляются убедительными. Данные казино и букмекеров интегрированы в базы Комитета госдоходов, в системы Агентства финансового мониторинга, стало быть нет никакой необходимости в создании новой монопольной базы. В противном случае, следует создавать отдельные центры учета платежей любого рода - Центры учета обращений к нотариусам, в СТО, на шиномонтаж. Остается надеяться , что на фоне четко обозначенного курса Главы государства на демонополизацию экономики депутаты проявят принципиальность и устранят эти сомнительные и крайне неприятно пахнущие нормы из законопроекта и сконцентрируются на его главной цели - борьбе с лудоманией. В противном случае, мы рискуем, что опасающиеся предоставления своих данных в частные руки игроманы перейдут в нелегальный сектор, объемы которого в прошлом году уже достигли почти 5 млрд тенге.
По данным Генпрокуратуры, из-за действий мошенников в прошлом году 44 000 казахстанцев потеряли 140 млрд тенге. Используются технологии подмена номеров, дипфейки и прочее. Но за кулисами остается одно невыясненное обстоятельство, как наши данные оказываются в руках мошенников? Согласитесь, сложно устоять, когда звонящие обращаются по имени-отчеству, называют ваш собственный ИИН, сообщая что по называемому им номеру счета проводятся сомнительные операции. То есть, мошенники демонстрируют самый исчерпывающий уровень осведомленности или доступа к базам данных. И ни разу правоохранители не назвали виновных, никто не заявил о полном пресечении канала утечки.
Тем временем, цифровизация все теснее проникает в нашу жизнь. Автоматизируются все процессы, такси, системы видеонаблюдения, регулирования систем жизнеобеспечения городов. Но, если у нас не обеспечена надежная цифровая защита, то киберпреступники могут проникнуть в любую из этих сфер и шантажировать уже целый город или государство. Может все-таки имеет смысл обратить внимание на проблему, ужесточить наказание за сливы закрытых баз и наладить системы надежной защиты?
Тем временем, цифровизация все теснее проникает в нашу жизнь. Автоматизируются все процессы, такси, системы видеонаблюдения, регулирования систем жизнеобеспечения городов. Но, если у нас не обеспечена надежная цифровая защита, то киберпреступники могут проникнуть в любую из этих сфер и шантажировать уже целый город или государство. Может все-таки имеет смысл обратить внимание на проблему, ужесточить наказание за сливы закрытых баз и наладить системы надежной защиты?
Законопроект о борьбе с лудоманией одобрен мажилисом во втором чтении. Однако, как признал сам руководитель рабочей группы Елнур Бейсембаев, в ходе прохождения законопроект столкнулся с мощнейшим сопротивлением лоббистов в высоких кабинетах. Благодаря этому, правительству удалось продавить две принципиальные нормы - сохранение 21-летнего возрастного ценза вместо предлагавшихся депутатами 25 лет и введение Единой системы учета, ранее проходившей под названием Центр учета ставок.
Если первую норму еще можно с натяжкой обосновать недопустимостью дискриминации по возрастному признаку и вероятностью нарушения в этом случае конституционных прав дееспособных людей, то актуальность второго не сумел объяснить даже представитель Минтуризма и спорта. Как и не сумел даже озвучить размер комиссии, которая будет выплачиваться оператору этой системы учета, хотя в самом законопроекте четко указано, что комиссия будет составлять до 1,5%.
Против данной нормы выступали представители финансовых операторов, которых искусственный монополист лишает законного дохода. Кроме того, доводы разработчика о необходимости систематизировать данные о ставках полностью разбиваются об интеграцию данных с базой Комитета госдоходов.
По сути, речь идет о создании искусственного монополиста, который будет подотчетен не Национальному банку, а министерству туризма и спорта, при этом будет оперировать крупными финансовыми объемами и взимать с них комиссию, которая будет измеряться миллиардами тенге в год. И понятно, что при таких поступлениях данный оператор будет заинтересован не в снижении объемов лудомании, а в увеличении числа ставок, поскольку от этого будет зависеть доход компании. Тем более, что вероятнее всего этим оператором станет частная структура.
Остается надеяться, что Сенат проявит принципиальность или Администрация Президента обратит внимание на норму, противоречащую курсу Главы государства на демонополизацию экономики.
Если первую норму еще можно с натяжкой обосновать недопустимостью дискриминации по возрастному признаку и вероятностью нарушения в этом случае конституционных прав дееспособных людей, то актуальность второго не сумел объяснить даже представитель Минтуризма и спорта. Как и не сумел даже озвучить размер комиссии, которая будет выплачиваться оператору этой системы учета, хотя в самом законопроекте четко указано, что комиссия будет составлять до 1,5%.
Против данной нормы выступали представители финансовых операторов, которых искусственный монополист лишает законного дохода. Кроме того, доводы разработчика о необходимости систематизировать данные о ставках полностью разбиваются об интеграцию данных с базой Комитета госдоходов.
По сути, речь идет о создании искусственного монополиста, который будет подотчетен не Национальному банку, а министерству туризма и спорта, при этом будет оперировать крупными финансовыми объемами и взимать с них комиссию, которая будет измеряться миллиардами тенге в год. И понятно, что при таких поступлениях данный оператор будет заинтересован не в снижении объемов лудомании, а в увеличении числа ставок, поскольку от этого будет зависеть доход компании. Тем более, что вероятнее всего этим оператором станет частная структура.
Остается надеяться, что Сенат проявит принципиальность или Администрация Президента обратит внимание на норму, противоречащую курсу Главы государства на демонополизацию экономики.
Дестабилизация с использованием сакральной жертвы один из наиболее часто реализуемых сценариев. Покушение на Садыкова больше всего напоминает именно такой случай.
С момента смены верховной власти в Казахстане отмечается серьезное сопротивление. Первоначально это было формирование неформального центра власти в библиотеке. После Қаңтара сопротивление обрело теневые формы. Террор в отношении журналистов, в котором пытались обвинить власть, оказался спецоперацией отдельных представителей старого Казахстана.
Техногенные аварии и пожары, накрывшие страну, тоже при пристальном изучении могут показаться результатом скрытого сабботажа или умышленных действий. По крайней мере, исключать вероятность использования их для дискредитации действующей власти с последующей дестабилизацией нельзя.
Очевидно, что все это, равно как и покушение на убийство Садыкова невыгодно в первую очередь Акорде. Поскольку не отвечает проводимому и активно демонстрируемому мировому сообществу курса президента Токаева на либерализацию политической системы и построение правового государства по формуле Справедливого Казахстана. В то время как его противники будут готовы использовать любой повод и способ подставить действующую власть. И здесь список выгодополучателей может быть самым обширным - от представителей старых элит до иностранных государств. И фигурирование в качестве подозреваемых граждан Казахстана, слишком явно наводящих на след внутри страны, может оказаться частью целевой линии. И самым оптимальным сейчас для официальной Астаны было бы задержание и допрос этих подозреваемых, что возможно позволило бы продолжить цепочку и выйти на заказчика. Будем ждать и надеяться…
А Айдосу Садыкову желаю выздоровления, семье его терпения и благополучия!
С момента смены верховной власти в Казахстане отмечается серьезное сопротивление. Первоначально это было формирование неформального центра власти в библиотеке. После Қаңтара сопротивление обрело теневые формы. Террор в отношении журналистов, в котором пытались обвинить власть, оказался спецоперацией отдельных представителей старого Казахстана.
Техногенные аварии и пожары, накрывшие страну, тоже при пристальном изучении могут показаться результатом скрытого сабботажа или умышленных действий. По крайней мере, исключать вероятность использования их для дискредитации действующей власти с последующей дестабилизацией нельзя.
Очевидно, что все это, равно как и покушение на убийство Садыкова невыгодно в первую очередь Акорде. Поскольку не отвечает проводимому и активно демонстрируемому мировому сообществу курса президента Токаева на либерализацию политической системы и построение правового государства по формуле Справедливого Казахстана. В то время как его противники будут готовы использовать любой повод и способ подставить действующую власть. И здесь список выгодополучателей может быть самым обширным - от представителей старых элит до иностранных государств. И фигурирование в качестве подозреваемых граждан Казахстана, слишком явно наводящих на след внутри страны, может оказаться частью целевой линии. И самым оптимальным сейчас для официальной Астаны было бы задержание и допрос этих подозреваемых, что возможно позволило бы продолжить цепочку и выйти на заказчика. Будем ждать и надеяться…
А Айдосу Садыкову желаю выздоровления, семье его терпения и благополучия!
Тимур Турлов, Вы действительно считаете приемлемым использовать Национальную федерацию шахмат для имиджевой рекламы Вашего частного бизнеса и размещать логотип на медалях? Данные спонсоров допустимо размещать на баннерах и буклетах, но никак не на медалях. В этом случае, боюсь, Вы не соответствуете должности президента федерации, поскольку ставите свои частные интересы выше государственных. Это было Ваше решение или Вас менеджеры подставили?
Размышления накануне Олимпиады
Провал казахстанской сборной на Токийской олимпиаде должен бы был стать отрезвляющим событием для всей спортивной индустрии и дать повод для пересмотра основополагающих принципов ее организаций и всей системы взаимоотношений. Что в конечном итоге должно было бы отразиться на результатах предстоящей Парижской олимпиады. Но, по всей видимости, серьезных выводов так и никто и не сделал. Хотя, учитывая, что Олимпиада является одной из форм демонстрации достижений каждой страны на мировой арене, самым серьезным образом отражается на имидже, подготовка к ней заслуживает проведения организационного совещания на самом высоком уровне под председательством, как минимум, Премьер-министра с определением основных направлений ответственности.
Начнем с самого традиционно скандального – состава делегации. По ее численности Казахстан, наверное, входит в число лидеров. При этом логика ее формирования никогда не была понятной для стороннего наблюдателя. Сколько человек в этом году поедут на шоппинг в Париж за счет налогоплательщиков? Должно быть обнародовано, какова роль и круг функциональных обязанностей, условно говоря, сценическая задача каждого члена делегации? За что он будет нести ответственность и готов ли будет уйти в отставку с занимаемой должности, в случае провала на заданном ему направлений? Думаю, численность делегации в случае постановки вопроса в данной плоскости значительно сократится.
Кто будет нести ответственность за качество и дизайн формы? Мы уже имели опыт с формой, которая расползалась по швам. Но даже после этих скандалов так и не были обнародованы результаты проверки, не названы ответственные персоны, ни степень наказания виновных.
Нет и результатов каких-либо научных работ и исследований итогов Олимпиады, какие ошибки были совершены в ходе подготовки спортсменов, какие упущения, насколько эффективно была акклиматизация и адаптация к часовым поясам. По крайней мере, должны были проанализировать, стоило ли за месяц до Олимпиады в Токио вывозить членов сборной по боксу на Чемпионат Азии в Дубай или продуктивнее было бы провести тренировочные сборы во Владивостоке, в условиях, максимально приближенных к месту проведения Олимпиады.
Какую ответственность будут нести за результаты руководители каждой из Федерации и непосредственно руководящий состав Национального олимпийского комитета? Кто из членов многочисленной делегации спортивных чиновников будет иметь доступ к спортсменам сборной и досаждать им «мотивирующими» разговорами или совместными фотосессиями?
Это, на первый взгляд, мелкие организационные вопросы. Но каждый из них отражается на психологическом состоянии спортсменов перед решающими состязаниями и влияют на те доли секунды или уровень концентрации в условиях колоссального физического, биологического и психологического стресса, который им предстоит испытать. А одновременно и на будущем казахстанского спорта, поскольку способно мотивировать или демотивировать будущих или чемпионов. В конце концов, пора оценить эффективность выделяемых на финансирование спорта средств и при необходимости перенаправить их с организации шоппинг-туров многочисленных делегаций спортивных чиновников на строительство спортивных объектов и финансирование детского спорта.
Провал казахстанской сборной на Токийской олимпиаде должен бы был стать отрезвляющим событием для всей спортивной индустрии и дать повод для пересмотра основополагающих принципов ее организаций и всей системы взаимоотношений. Что в конечном итоге должно было бы отразиться на результатах предстоящей Парижской олимпиады. Но, по всей видимости, серьезных выводов так и никто и не сделал. Хотя, учитывая, что Олимпиада является одной из форм демонстрации достижений каждой страны на мировой арене, самым серьезным образом отражается на имидже, подготовка к ней заслуживает проведения организационного совещания на самом высоком уровне под председательством, как минимум, Премьер-министра с определением основных направлений ответственности.
Начнем с самого традиционно скандального – состава делегации. По ее численности Казахстан, наверное, входит в число лидеров. При этом логика ее формирования никогда не была понятной для стороннего наблюдателя. Сколько человек в этом году поедут на шоппинг в Париж за счет налогоплательщиков? Должно быть обнародовано, какова роль и круг функциональных обязанностей, условно говоря, сценическая задача каждого члена делегации? За что он будет нести ответственность и готов ли будет уйти в отставку с занимаемой должности, в случае провала на заданном ему направлений? Думаю, численность делегации в случае постановки вопроса в данной плоскости значительно сократится.
Кто будет нести ответственность за качество и дизайн формы? Мы уже имели опыт с формой, которая расползалась по швам. Но даже после этих скандалов так и не были обнародованы результаты проверки, не названы ответственные персоны, ни степень наказания виновных.
Нет и результатов каких-либо научных работ и исследований итогов Олимпиады, какие ошибки были совершены в ходе подготовки спортсменов, какие упущения, насколько эффективно была акклиматизация и адаптация к часовым поясам. По крайней мере, должны были проанализировать, стоило ли за месяц до Олимпиады в Токио вывозить членов сборной по боксу на Чемпионат Азии в Дубай или продуктивнее было бы провести тренировочные сборы во Владивостоке, в условиях, максимально приближенных к месту проведения Олимпиады.
Какую ответственность будут нести за результаты руководители каждой из Федерации и непосредственно руководящий состав Национального олимпийского комитета? Кто из членов многочисленной делегации спортивных чиновников будет иметь доступ к спортсменам сборной и досаждать им «мотивирующими» разговорами или совместными фотосессиями?
Это, на первый взгляд, мелкие организационные вопросы. Но каждый из них отражается на психологическом состоянии спортсменов перед решающими состязаниями и влияют на те доли секунды или уровень концентрации в условиях колоссального физического, биологического и психологического стресса, который им предстоит испытать. А одновременно и на будущем казахстанского спорта, поскольку способно мотивировать или демотивировать будущих или чемпионов. В конце концов, пора оценить эффективность выделяемых на финансирование спорта средств и при необходимости перенаправить их с организации шоппинг-туров многочисленных делегаций спортивных чиновников на строительство спортивных объектов и финансирование детского спорта.
Иран на пороге перестройки?
Во втором туре президентских выборов в Иране с результатом в 53,7% голосов победил семидесятилетний этнический азербайджанец Масуд Пезешкиан. Он является представителем лагеря реформаторов, выступающих за нормализацию отношений с Западом и либерализацию внутриполитического курса. Как показали масштабные протесты двухлетней давности, запрос на эти реформы назрел в иранском обществе достаточно давно.
Однако, обнадеживаться победой реформатора не стоит - в отличие от традиционных политических систем, в Ирана президент является вторым лицом государства после полноправного правителя восьмидесятипятилетнего аятоллы Али Хаменеи. Кроме того, президент ограничен деятельностью различного рода советов, включая Совет по целесообразности. Которые способны заблокировать любую инициативу новоизбранного президента.
Вместе с тем, сам факт прохождения кандидата-реформатора через фильтры Корпуса стражей исламской революции свидетельствует о прочности позиций реформаторов, в том числе, и в рядах спецслужб. В противном случае фамилия нового президента могла и не попасть в избирательный бюллетень. Учитывая это, реформы и попытки нормализации отношений с западным миром имеют все шансы состояться.
В этом контексте следует учитывать и возраст Верховного аятоллы, готовившего себе в преемники погибшего в авиакатастрофе Ибрахима Раиси. Вопрос ко теперь должен будет сменить верховного правителя, остается открытым. В этой ситуации его смерть может ствть новым триггером для масштабных акций.
Одним словом, Иран оказался на пороге перестройки. Которая, как нам известно из истории, не всегда заканчивается в рамках первоначального сценария.
Во втором туре президентских выборов в Иране с результатом в 53,7% голосов победил семидесятилетний этнический азербайджанец Масуд Пезешкиан. Он является представителем лагеря реформаторов, выступающих за нормализацию отношений с Западом и либерализацию внутриполитического курса. Как показали масштабные протесты двухлетней давности, запрос на эти реформы назрел в иранском обществе достаточно давно.
Однако, обнадеживаться победой реформатора не стоит - в отличие от традиционных политических систем, в Ирана президент является вторым лицом государства после полноправного правителя восьмидесятипятилетнего аятоллы Али Хаменеи. Кроме того, президент ограничен деятельностью различного рода советов, включая Совет по целесообразности. Которые способны заблокировать любую инициативу новоизбранного президента.
Вместе с тем, сам факт прохождения кандидата-реформатора через фильтры Корпуса стражей исламской революции свидетельствует о прочности позиций реформаторов, в том числе, и в рядах спецслужб. В противном случае фамилия нового президента могла и не попасть в избирательный бюллетень. Учитывая это, реформы и попытки нормализации отношений с западным миром имеют все шансы состояться.
В этом контексте следует учитывать и возраст Верховного аятоллы, готовившего себе в преемники погибшего в авиакатастрофе Ибрахима Раиси. Вопрос ко теперь должен будет сменить верховного правителя, остается открытым. В этой ситуации его смерть может ствть новым триггером для масштабных акций.
Одним словом, Иран оказался на пороге перестройки. Которая, как нам известно из истории, не всегда заканчивается в рамках первоначального сценария.
На фоне футбольного Чемпионата
Если верить публикации, президент Федерации футбола Адлет Барменкулов попал под расследование Комитета УЕФА по подозрению в организации договорных матчей. То есть, федерацию сотрясает не только внутристрановой скандал с привлечением за 1200000 евро в год уволенного в России тренера Черчесова, но и международный, способный нанести ущерб уже спортивной репутации страны.
Очевидно, что при этом сценарии скоро Федерацию может возглавить другой человек. Будем надеяться, что это не будет Тимур Турлов, явно имеющий заинтересованность в национальном футболе.
По крайней мере, созданная им год назад Freedom QJ Leque активно используется для пиара, как видно уже из названия. И на первый взгляд действительно можно поверить заявлениям о том, что меценат Турлов активно тратит деньги на поиск и воспитание молодых талантов, финансирование их тренировок, содержание, снаряжение и организацию матчей. По крайней мере, так должен выглядеть процесс подготовки «воспитанников Лиги», как их в многочисленных интервью называет Тимур Турлов.
В реальности, все эти игроки в полной мере являются воспитанниками региональных клубов и готовятся ими на протяжении многих лет. Все затраты на зарплату тренеров, медиков, снаряжение и организацию матчей несут клубы, то есть, областные бюджеты. Лига оплачивает лишь транспортные расходы игроков, иногда организовывает матч-day с привлечением прессы и звезд. Но это вовсе ее значит, что десять лет готовившиеся клубами за счет бюджетных средств игроки автоматически становятся воспитанниками созданной год назад Freedom QJ Leque. И по сути, Freedom и лично Турлов получает в распоряжение пиар из множества молодых футболистов за сравнительно небольшие расходы.
В свете всего этого, учитывая, что логотип компании красуется не только на медалях федерации шахмат, но и в названии присвоившей себе воспитанников чужих клубов Лиги, вряд ли стоит даже рассматривать Тимура Турлова на замену Адлету Барменкулову.
Конечно, не исключено, что президент Лиги Рохус Шох элементарно обманывает своего спонсора, и Тимур Турлов действительно убежден, что Лига тратит баснословные деньги и принимает на себя все расходы по воспитанию молодых игроков, которые действительно выделяются Freedom. По крайней мере, господина Шоха красноречиво характеризует факт конфликта с президентом Федерации футбола Барменкуловым при попытке завести под Профессиональную футбольную лигу российскую букмекерскую компанию Fonbet. Но это тоже его не оправдывает, поскольку Шох Рохус один из многочисленных привлеченных им лично их соседней России менеджеров. А значит, вся ответственность в любом случае на Тимуре Турлове.
Если верить публикации, президент Федерации футбола Адлет Барменкулов попал под расследование Комитета УЕФА по подозрению в организации договорных матчей. То есть, федерацию сотрясает не только внутристрановой скандал с привлечением за 1200000 евро в год уволенного в России тренера Черчесова, но и международный, способный нанести ущерб уже спортивной репутации страны.
Очевидно, что при этом сценарии скоро Федерацию может возглавить другой человек. Будем надеяться, что это не будет Тимур Турлов, явно имеющий заинтересованность в национальном футболе.
По крайней мере, созданная им год назад Freedom QJ Leque активно используется для пиара, как видно уже из названия. И на первый взгляд действительно можно поверить заявлениям о том, что меценат Турлов активно тратит деньги на поиск и воспитание молодых талантов, финансирование их тренировок, содержание, снаряжение и организацию матчей. По крайней мере, так должен выглядеть процесс подготовки «воспитанников Лиги», как их в многочисленных интервью называет Тимур Турлов.
В реальности, все эти игроки в полной мере являются воспитанниками региональных клубов и готовятся ими на протяжении многих лет. Все затраты на зарплату тренеров, медиков, снаряжение и организацию матчей несут клубы, то есть, областные бюджеты. Лига оплачивает лишь транспортные расходы игроков, иногда организовывает матч-day с привлечением прессы и звезд. Но это вовсе ее значит, что десять лет готовившиеся клубами за счет бюджетных средств игроки автоматически становятся воспитанниками созданной год назад Freedom QJ Leque. И по сути, Freedom и лично Турлов получает в распоряжение пиар из множества молодых футболистов за сравнительно небольшие расходы.
В свете всего этого, учитывая, что логотип компании красуется не только на медалях федерации шахмат, но и в названии присвоившей себе воспитанников чужих клубов Лиги, вряд ли стоит даже рассматривать Тимура Турлова на замену Адлету Барменкулову.
Конечно, не исключено, что президент Лиги Рохус Шох элементарно обманывает своего спонсора, и Тимур Турлов действительно убежден, что Лига тратит баснословные деньги и принимает на себя все расходы по воспитанию молодых игроков, которые действительно выделяются Freedom. По крайней мере, господина Шоха красноречиво характеризует факт конфликта с президентом Федерации футбола Барменкуловым при попытке завести под Профессиональную футбольную лигу российскую букмекерскую компанию Fonbet. Но это тоже его не оправдывает, поскольку Шох Рохус один из многочисленных привлеченных им лично их соседней России менеджеров. А значит, вся ответственность в любом случае на Тимуре Турлове.
Команда Турлова отвечает
Весело работать с пиарщиками Тимур Турлова. Они на каждый пост пытаются сделать ответ. Который, увы, не закрывает вопросы, а порождает новые.
Рохус Шох на голубом глазу утверждает, что Лига работает над повышением квалификации тренеров, тем самым, с одной стороны, занижая потенциал тренерского состава, с другой - откровенно дезинформирует то ли аудиторию, то ли своего спонсора Турлова, обосновывая завышенные траты.
Секрет в том, что квалификация тренеров находится в зоне ответственности клубов, ни одна Лига мира не влияет на этот уровень. Лига отвечает лишь за организацию мероприятий.
Одна лишь фраза в интервью проливает свет на истину - до знакомства с Рохусом Шохом Тимур Турлов не разбирался в футболе. Под яркой ширмой Freedom QJ Leque ему продали обертку, за которой, судя по всему идет элементарное завышение расходов. Вопрос в том, в доле ли пиарщики, оперативно готовящие это интервью? Ведь, если они выходцы из России, то наверняка знакомы с чередой скандальных публикаций о деятельности Рохуса Шоха в клубе «Ротор», который после его работы остался со стомиллионым долгом. Есть еще истории с деятельностью Рохуса Шоха в клубе «Урал» и «Рубин». Но, думаю, информацию обо всем этом господину Турлову должны подавать его советники.
Весело работать с пиарщиками Тимур Турлова. Они на каждый пост пытаются сделать ответ. Который, увы, не закрывает вопросы, а порождает новые.
Рохус Шох на голубом глазу утверждает, что Лига работает над повышением квалификации тренеров, тем самым, с одной стороны, занижая потенциал тренерского состава, с другой - откровенно дезинформирует то ли аудиторию, то ли своего спонсора Турлова, обосновывая завышенные траты.
Секрет в том, что квалификация тренеров находится в зоне ответственности клубов, ни одна Лига мира не влияет на этот уровень. Лига отвечает лишь за организацию мероприятий.
Одна лишь фраза в интервью проливает свет на истину - до знакомства с Рохусом Шохом Тимур Турлов не разбирался в футболе. Под яркой ширмой Freedom QJ Leque ему продали обертку, за которой, судя по всему идет элементарное завышение расходов. Вопрос в том, в доле ли пиарщики, оперативно готовящие это интервью? Ведь, если они выходцы из России, то наверняка знакомы с чередой скандальных публикаций о деятельности Рохуса Шоха в клубе «Ротор», который после его работы остался со стомиллионым долгом. Есть еще истории с деятельностью Рохуса Шоха в клубе «Урал» и «Рубин». Но, думаю, информацию обо всем этом господину Турлову должны подавать его советники.
Пиарщики Freedom поделились интересным документом, с расценками для казахстанских YouTube и телеграм-каналов, цены, на мой азгляд, сильно завышены. Явно наши телеграммеры получают в разы меньше. И вряд ли Тимур Турлов в курсе, как грабят его собственные пиарщики.
Но, дело не в этом. Пишут телеграммеры, что им поступил заказ на дискредитацию меня, Gulbanu Abenova и почему то Мурат Абенов. Ценник просили обозначить самим. Правда, не предусмотрели, что Kaliyev channel был некогда первым политическим и самым цитируемым телеграм-каналом, единственным лауреатом национальной премии Urker. А это значит, 80 из 100 телеграммеров откажутся и предпочтут предупредить. И не из уважения к моей скромной персоне. А потому что неприятно, когда твоего соплеменника и сородича просят информационно уничтожить абсолютно чужие, пусть и временно релоцированные на твою территорию иностранцы. Не все продается, и как утверждает на совещаниях Алина Дворецкая вопрос вовсе не в том, что, по ее мнению, со мной можно договориться за деньги
А читателям, будьте готовы к неожиданным и боюсь даже представить каким сливам и атакам в отношении меня, Gulbanu Abenova и депутата Абенова. Неприкосновенность которого, в отличие от нас скромных, охраняется законодательством. Но, как бы там ни было, прошу быть готовыми к проявлению самых неожиданных атак, в том числе, с использованием ДиП-фейков, искусственного интеллекта и самых неожиданных сцен и атак. По крайней мере, от якобы моего имени моим коллегам и знакомым уже рассылаются сообщения в сетях WhatsApp и Telegram.
Но, дело не в этом. Пишут телеграммеры, что им поступил заказ на дискредитацию меня, Gulbanu Abenova и почему то Мурат Абенов. Ценник просили обозначить самим. Правда, не предусмотрели, что Kaliyev channel был некогда первым политическим и самым цитируемым телеграм-каналом, единственным лауреатом национальной премии Urker. А это значит, 80 из 100 телеграммеров откажутся и предпочтут предупредить. И не из уважения к моей скромной персоне. А потому что неприятно, когда твоего соплеменника и сородича просят информационно уничтожить абсолютно чужие, пусть и временно релоцированные на твою территорию иностранцы. Не все продается, и как утверждает на совещаниях Алина Дворецкая вопрос вовсе не в том, что, по ее мнению, со мной можно договориться за деньги
А читателям, будьте готовы к неожиданным и боюсь даже представить каким сливам и атакам в отношении меня, Gulbanu Abenova и депутата Абенова. Неприкосновенность которого, в отличие от нас скромных, охраняется законодательством. Но, как бы там ни было, прошу быть готовыми к проявлению самых неожиданных атак, в том числе, с использованием ДиП-фейков, искусственного интеллекта и самых неожиданных сцен и атак. По крайней мере, от якобы моего имени моим коллегам и знакомым уже рассылаются сообщения в сетях WhatsApp и Telegram.