«Новая ядерная доктрина России: блеф это или нет — к Путину нужно относиться серьёзно»
Tagesspiegel размышляет о войне и мире на фоне актуальных событий. На одной чаше весов перемирие, которое будет расценено как «капитуляция или принятие насильственного посягательства на международное право и европейский миропорядок», на другой… Ничего хорошего, потому что «армия Путина неуклонно набирает обороты на местности, <…> санкции обходятся, от изоляции не осталось и следа». Теперь ещё применение «Орешника» и новая доктрина, которая позволяет РФ использовать ядерку в случае критической угрозы суверенитету.
Насущный вопрос от автора статьи: «Что сейчас важнее: страх перед российским империализмом и российской жестокостью или страх перед эскалацией войны — вплоть до применения ядерного оружия?» И шольцующий ответ: «Мы не знаем, блефует Путин или ему нужно верить на слово. Мы не знаем, будет ли и когда будет перевооружена армия Путина после прекращения огня и может ли она стать угрозой для стран Балтии, Грузии или Польши».
Поэтому — ахтунг — нужно и рыбку съесть «продолжать оказывать Украине массированную военную поддержку», и открыть «каналы связи с Крёмлем».
Ибо дипломатия гласит: «Молчание — это металл, а разговоры — золото».
«Новая ядерная доктрина России: блеф это или нет — к Путину нужно относиться серьёзно»
Tagesspiegel размышляет о войне и мире на фоне актуальных событий. На одной чаше весов перемирие, которое будет расценено как «капитуляция или принятие насильственного посягательства на международное право и европейский миропорядок», на другой… Ничего хорошего, потому что «армия Путина неуклонно набирает обороты на местности, <…> санкции обходятся, от изоляции не осталось и следа». Теперь ещё применение «Орешника» и новая доктрина, которая позволяет РФ использовать ядерку в случае критической угрозы суверенитету.
Насущный вопрос от автора статьи: «Что сейчас важнее: страх перед российским империализмом и российской жестокостью или страх перед эскалацией войны — вплоть до применения ядерного оружия?» И шольцующий ответ: «Мы не знаем, блефует Путин или ему нужно верить на слово. Мы не знаем, будет ли и когда будет перевооружена армия Путина после прекращения огня и может ли она стать угрозой для стран Балтии, Грузии или Польши».
Поэтому — ахтунг — нужно и рыбку съесть «продолжать оказывать Украине массированную военную поддержку», и открыть «каналы связи с Крёмлем».
Ибо дипломатия гласит: «Молчание — это металл, а разговоры — золото».
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
