КАШИН ✔

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Как и нынешние уехавшие, наши эмигранты и невозвращенцы второй волны всего несколькими годами ранее были обычными лояльными советскими гражданами, и если бы не понятные исторические обстоятельства, сами и не помыслили бы об эмиграции. Игорь «Лабас» Петров годами составляет впечатляющую галерею этих образов — активные советские лоялисты, прогадавшие с выбором на старте войны, и волею судеб ставшие кто антисоветским пропагандистом, кто «парашютистом НТС», а кто просто тихим западным обывателем, давно забывшим и о самой возможности возвращения, и о существовании страны происхождения, да и в самом деле, зачем помнить.
И черт его знает, может, так же было и у них, у тех перемещенных (и ведь наше «релокант» ближе к «перемещенному», чем к «эмигранту») — остался с немцами, прошел фильтрацию у американцев, осел где-то под Мюнхеном, живешь, но чувствуешь себя при этом не вчерашним комсомольцем, которого случайно подхватил исторический вихрь, а героем Ледяного похода, каппелевцем из кинофильма «Чапаев»; если сочиняешь и если писал когда-то в советской газетке — то Буниным, не меньше.
Нынешняя эмигрантская волна в политически активной ее части — это ведь тоже сплошь пассионарии и диссиденты со стажем, но, в отличие от предшественников восьмидесятилетней давности, с этим самоощущением многие жили и до отъезда; вообще «эпоха Болотной», начало десятых, ретроспективно (вероятно, потому, что теперь-то мы понимаем, как выглядит настоящая диктатура в России) поражает больше всего именно этим — люди, искренне считавшие себя оппонентами режима, не только активисты, условно — аудитория тогдашнего «Эха Москвы», — могли себе позволить спокойно сосуществовать и взаимодействовать с ним, и невыносимость той, довоенной жизни все умели дозировать ровно в той мере, чтобы приемлемое, даже приятное, чуть-чуть перевешивало. Многие ли сделали дальнейший выбор по собственной воле? Представьте, что все как сейчас, война, репрессии, со всеми остановками, но Путин почему-то (да и в самом деле — зачем) не закрыл «Эхо», или Высшая школа экономики осталась в прежнем виде, или Яндекс, или «Стрелка» — чьи-то конкретные судьбы в этом смысле были бы совсем другими, и какого-то количества нынешних радикальных оппонентов режима мы бы, очевидно, недосчитались, условно — застань война Жанну Агалакову не в Париже, а в Москве, дождались бы мы сегодня ее лекции об опыте французского Сопротивления для российских диссидентов?

www.group-telegram.com/us/kashinguru.com/111133

21.2K viewsNov 29, 2024 at 14:41

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Как и нынешние уехавшие, наши эмигранты и невозвращенцы второй волны всего несколькими годами ранее были обычными лояльными советскими гражданами, и если бы не понятные исторические обстоятельства, сами и не помыслили бы об эмиграции. Игорь «Лабас» Петров годами составляет впечатляющую галерею этих образов — активные советские лоялисты, прогадавшие с выбором на старте войны, и волею судеб ставшие кто антисоветским пропагандистом, кто «парашютистом НТС», а кто просто тихим западным обывателем, давно забывшим и о самой возможности возвращения, и о существовании страны происхождения, да и в самом деле, зачем помнить.
И черт его знает, может, так же было и у них, у тех перемещенных (и ведь наше «релокант» ближе к «перемещенному», чем к «эмигранту») — остался с немцами, прошел фильтрацию у американцев, осел где-то под Мюнхеном, живешь, но чувствуешь себя при этом не вчерашним комсомольцем, которого случайно подхватил исторический вихрь, а героем Ледяного похода, каппелевцем из кинофильма «Чапаев»; если сочиняешь и если писал когда-то в советской газетке — то Буниным, не меньше.
Нынешняя эмигрантская волна в политически активной ее части — это ведь тоже сплошь пассионарии и диссиденты со стажем, но, в отличие от предшественников восьмидесятилетней давности, с этим самоощущением многие жили и до отъезда; вообще «эпоха Болотной», начало десятых, ретроспективно (вероятно, потому, что теперь-то мы понимаем, как выглядит настоящая диктатура в России) поражает больше всего именно этим — люди, искренне считавшие себя оппонентами режима, не только активисты, условно — аудитория тогдашнего «Эха Москвы», — могли себе позволить спокойно сосуществовать и взаимодействовать с ним, и невыносимость той, довоенной жизни все умели дозировать ровно в той мере, чтобы приемлемое, даже приятное, чуть-чуть перевешивало. Многие ли сделали дальнейший выбор по собственной воле? Представьте, что все как сейчас, война, репрессии, со всеми остановками, но Путин почему-то (да и в самом деле — зачем) не закрыл «Эхо», или Высшая школа экономики осталась в прежнем виде, или Яндекс, или «Стрелка» — чьи-то конкретные судьбы в этом смысле были бы совсем другими, и какого-то количества нынешних радикальных оппонентов режима мы бы, очевидно, недосчитались, условно — застань война Жанну Агалакову не в Париже, а в Москве, дождались бы мы сегодня ее лекции об опыте французского Сопротивления для российских диссидентов?

BY КАШИН