Telegram Group & Telegram Channel
LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿

Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:

▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.

▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.

▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.

▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.

▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.

▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.

Отдельные пожелания юристов:

◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".

❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋

Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ


Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kbblegaltech/31
Create:
Last Update:

LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿

Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:

▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.

▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.

▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.

▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.

▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.

▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.

Отдельные пожелания юристов:

◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".

❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋

Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ


Как будто бы Legal Tech 🚀

BY Как будто бы Legal Tech








Share with your friend now:
group-telegram.com/kbblegaltech/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Как будто бы Legal Tech
FROM American