Telegram Group & Telegram Channel
Непонимание современной экономики — это то, что объединяет либералов и марксистов.

Либералы утверждают, что монополий нет, есть лишь свободный рынок, которому мешает государство. Марксисты же считают, что нет свободного рынка, а существует лишь господство монополий, которое поддерживает государство.

Обе точки зрения ошибочны, так как рассматривают экономику абстрактно, не учитывая её сложность. Либералы и марксисты рисуют свои идеи слишком широкими мазками, упрощая социально-экономические процессы и в итоге искажая реальность.

На самом деле монополии сосуществуют со свободным рынком. Первые занимают производственные и информационные ниши, а второй — сферу услуг.

Монополии эксплуатируют свободный рынок, используя государственный бюджет для выполнения госзаказов и покрытия убытков. Они также продвигают выгодные для себя законы, ставя свободно-рыночные предприятия на грань выживания. Наиболее ущемленными в современной экономике остаются малые предприниматели, их работники и самозанятые.

Эксплуатация рабочего класса в марксистском понимании уже исчезла. Работники монопольных предприятий одной ногой стоят в социализме: они мало работают и получают много. Если их что-то не устраивает, они бастуют, корпорации идут на уступки, а платят за это малые предприятия и самозанятые. Сфера услуг создаёт около 80% ВВП США, предоставляя корпорациям немало возможностей для получения прибыли.

Современная экономика — это уже не капитализм, но ещё и не социализм. Корпорации живут в условиях социализма, поскольку их существование поддерживается за счёт общественных средств, и они не боятся убытков.

Сфера услуг, напротив, в основном действует по законам капитализма, и корпорации делают всё, чтобы это продолжалось. Им не нужны конкуренты за государственные ресурсы; они не хотят, чтобы малые предприятия и самозанятые имели с ними равные условия.

Так происходит не только на уровне отдельных стран, но и на международной арене. Развитые страны, частично перешедшие в социализм, противостоят менее развитым странам, которые всё ещё живут по законам рынка.

Противостояние с Китаем, вероятно, временно и продлится до тех пор, пока китайские корпорации не интегрируются в международное корпоративное разделение труда. Корпорации могут конкурировать между собой, но их питательная основа — рыночный капитализм.

Сегодняшняя эксплуатация проходит по линии: корпоративный бизнес против некорпоративного, корпоративный работник против некорпоративного, а не труд вообще против капитала вообще, как это было в марксистской парадигме. Возможно, это изменится в будущем, но пока дела обстоят именно так.



group-telegram.com/keepkurs1/5107
Create:
Last Update:

Непонимание современной экономики — это то, что объединяет либералов и марксистов.

Либералы утверждают, что монополий нет, есть лишь свободный рынок, которому мешает государство. Марксисты же считают, что нет свободного рынка, а существует лишь господство монополий, которое поддерживает государство.

Обе точки зрения ошибочны, так как рассматривают экономику абстрактно, не учитывая её сложность. Либералы и марксисты рисуют свои идеи слишком широкими мазками, упрощая социально-экономические процессы и в итоге искажая реальность.

На самом деле монополии сосуществуют со свободным рынком. Первые занимают производственные и информационные ниши, а второй — сферу услуг.

Монополии эксплуатируют свободный рынок, используя государственный бюджет для выполнения госзаказов и покрытия убытков. Они также продвигают выгодные для себя законы, ставя свободно-рыночные предприятия на грань выживания. Наиболее ущемленными в современной экономике остаются малые предприниматели, их работники и самозанятые.

Эксплуатация рабочего класса в марксистском понимании уже исчезла. Работники монопольных предприятий одной ногой стоят в социализме: они мало работают и получают много. Если их что-то не устраивает, они бастуют, корпорации идут на уступки, а платят за это малые предприятия и самозанятые. Сфера услуг создаёт около 80% ВВП США, предоставляя корпорациям немало возможностей для получения прибыли.

Современная экономика — это уже не капитализм, но ещё и не социализм. Корпорации живут в условиях социализма, поскольку их существование поддерживается за счёт общественных средств, и они не боятся убытков.

Сфера услуг, напротив, в основном действует по законам капитализма, и корпорации делают всё, чтобы это продолжалось. Им не нужны конкуренты за государственные ресурсы; они не хотят, чтобы малые предприятия и самозанятые имели с ними равные условия.

Так происходит не только на уровне отдельных стран, но и на международной арене. Развитые страны, частично перешедшие в социализм, противостоят менее развитым странам, которые всё ещё живут по законам рынка.

Противостояние с Китаем, вероятно, временно и продлится до тех пор, пока китайские корпорации не интегрируются в международное корпоративное разделение труда. Корпорации могут конкурировать между собой, но их питательная основа — рыночный капитализм.

Сегодняшняя эксплуатация проходит по линии: корпоративный бизнес против некорпоративного, корпоративный работник против некорпоративного, а не труд вообще против капитала вообще, как это было в марксистской парадигме. Возможно, это изменится в будущем, но пока дела обстоят именно так.

BY Держать Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/5107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Держать Курс
FROM American