Notice: file_put_contents(): Write of 8211 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12307 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алексей Хохлов | Telegram Webview: khokhlovAR/874 -
Telegram Group & Telegram Channel
Перед вручением Нобелевских премий этого года, которое по сложившейся традиции состоялось 10 декабря, в Стокгольме проходила так называемая Нобелевская неделя. Пожалуй, наиболее заметными событиями этой недели стали лекции новых Нобелевских лауреатов. Видеозаписи этих лекций можно посмотреть на сайте Нобелевского комитета:

https://www.nobelprize.org/streams-during-nobel-week-2024/

С другой стороны, просмотр этих лекций требует определенного времени, которого в конце года у многих катастрофически не хватает из-за необходимости подать в срок многочисленные отчеты по научным проектам. С учетом этого, хотел бы привлечь внимание к хорошо написанным изложениям основного содержания Нобелевских лекций на русском языке, которые разместил портал PCR.News:

https://pcr.news/stati/

С учетом специализации данного портала, там размещены изложения пяти лекций: лауреатов по химии, а также по физиологии и медицине. Что касается премии по физике, которая в этом году вызвала максимальное число противоречивых суждений, за изложение лекций лауреатов мог бы взяться какой-нибудь другой научно-популярный портал. Думаю, такой материал вызвал бы большой интерес.

Особо хотелось бы выделить лекцию Демиса Хассабиса (главы компании Google DeepMind), в которой он обосновал исключительную перспективность направления, названного им «цифровая биология»:

https://pcr.news/stati/nobelevskaya-nedelya-2024-demis-khassabis-blagodarya-alphafold-my-vkhodim-v-eru-tsifrovoy-biologii/

Приведу такой фрагмент лекции: «Мы, вероятно, входим в новую эру того, что мне нравится называть цифровой биологией. Я всегда считал, что на самом фундаментальном уровне о биологии можно думать как о системе обработки информации, пускай и феноменально сложной и развитой. Мне кажется, что в такой сложной системе принципы биологии тяжело свести к нескольким математическим уравнениям. Математика была потрясающим инструментом для описания физических явлений, но в том же смысле ИИ может быть идеальным языком для описания биологии.

Программы типа AlphaFold будут способствовать началу эры цифровой биологии. Возможно, в будущем благодаря таким алгоритмам процесс разработки лекарств можно будет сократить до нескольких лет, месяцев или даже недель. Отдельная мечта — создание виртуальной клетки, процессы в которой можно предсказать.»


Отмечу здесь также «гимн методам белковой инженерии» во впечатляющем исполнении другого лауреата, Дэвида Бейкера:

https://pcr.news/stati/nobelevskaya-nedelya-2024-devid-beyker-o-dizayne-belkov-de-novo/



group-telegram.com/khokhlovAR/874
Create:
Last Update:

Перед вручением Нобелевских премий этого года, которое по сложившейся традиции состоялось 10 декабря, в Стокгольме проходила так называемая Нобелевская неделя. Пожалуй, наиболее заметными событиями этой недели стали лекции новых Нобелевских лауреатов. Видеозаписи этих лекций можно посмотреть на сайте Нобелевского комитета:

https://www.nobelprize.org/streams-during-nobel-week-2024/

С другой стороны, просмотр этих лекций требует определенного времени, которого в конце года у многих катастрофически не хватает из-за необходимости подать в срок многочисленные отчеты по научным проектам. С учетом этого, хотел бы привлечь внимание к хорошо написанным изложениям основного содержания Нобелевских лекций на русском языке, которые разместил портал PCR.News:

https://pcr.news/stati/

С учетом специализации данного портала, там размещены изложения пяти лекций: лауреатов по химии, а также по физиологии и медицине. Что касается премии по физике, которая в этом году вызвала максимальное число противоречивых суждений, за изложение лекций лауреатов мог бы взяться какой-нибудь другой научно-популярный портал. Думаю, такой материал вызвал бы большой интерес.

Особо хотелось бы выделить лекцию Демиса Хассабиса (главы компании Google DeepMind), в которой он обосновал исключительную перспективность направления, названного им «цифровая биология»:

https://pcr.news/stati/nobelevskaya-nedelya-2024-demis-khassabis-blagodarya-alphafold-my-vkhodim-v-eru-tsifrovoy-biologii/

Приведу такой фрагмент лекции: «Мы, вероятно, входим в новую эру того, что мне нравится называть цифровой биологией. Я всегда считал, что на самом фундаментальном уровне о биологии можно думать как о системе обработки информации, пускай и феноменально сложной и развитой. Мне кажется, что в такой сложной системе принципы биологии тяжело свести к нескольким математическим уравнениям. Математика была потрясающим инструментом для описания физических явлений, но в том же смысле ИИ может быть идеальным языком для описания биологии.

Программы типа AlphaFold будут способствовать началу эры цифровой биологии. Возможно, в будущем благодаря таким алгоритмам процесс разработки лекарств можно будет сократить до нескольких лет, месяцев или даже недель. Отдельная мечта — создание виртуальной клетки, процессы в которой можно предсказать.»


Отмечу здесь также «гимн методам белковой инженерии» во впечатляющем исполнении другого лауреата, Дэвида Бейкера:

https://pcr.news/stati/nobelevskaya-nedelya-2024-devid-beyker-o-dizayne-belkov-de-novo/

BY Алексей Хохлов




Share with your friend now:
group-telegram.com/khokhlovAR/874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Алексей Хохлов
FROM American