۱) عدم اعتقاد به سودمند بودن صلح ۲) مخالفت با اندیشه‌های سوسیالیستی ۳) مخالفت با لیبرالیسم ۴) تبعیت زندگی همهٔ گروه‌ها از دولت (تمامیت‌خواه بودن) ۵) تقدس پیشوا تا سرحد امکان ۶) مخالفت با دموکراسی (دموکراسی را بوالهوسی و خودپرستی می‌نامند) ۷) اعتقاد شدید به قهرمان‌پرستی ۸) تبلیغ روح رزم‌جویی ۹) نظام تک‌حزبی
فاشیسم اوباش و نخبگان را توامان به کار می گیرد. فاشیسم هیچ حوزه‌ی خصوصی را در حیات و زندگی اجتماعی انسان برنمی‌تابد و مقدمه ساز بروز جنبش های توتالیتر می شود. از ویژگی‌های مهم چنین شرایطی اتحاد «نخبگان و اوباش» است. جنبش‌های توتالیتر نه تنها برای اوباش، برای نخبگان جامعه نیز سخت جاذبه دارند...نخبگان جنبش‌های توتالیتر، صفات مشخص اوباش را دارا هستند و تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که اتحاد موقتی نخبگان با اوباش، بیشتر مبتنی بر این است که نخبگان با یک شعف راستین تماشاگر صحنه نابودی تشخص و فردیت به وسیله اوباش‌اند». https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/20945
۱) عدم اعتقاد به سودمند بودن صلح ۲) مخالفت با اندیشه‌های سوسیالیستی ۳) مخالفت با لیبرالیسم ۴) تبعیت زندگی همهٔ گروه‌ها از دولت (تمامیت‌خواه بودن) ۵) تقدس پیشوا تا سرحد امکان ۶) مخالفت با دموکراسی (دموکراسی را بوالهوسی و خودپرستی می‌نامند) ۷) اعتقاد شدید به قهرمان‌پرستی ۸) تبلیغ روح رزم‌جویی ۹) نظام تک‌حزبی
فاشیسم اوباش و نخبگان را توامان به کار می گیرد. فاشیسم هیچ حوزه‌ی خصوصی را در حیات و زندگی اجتماعی انسان برنمی‌تابد و مقدمه ساز بروز جنبش های توتالیتر می شود. از ویژگی‌های مهم چنین شرایطی اتحاد «نخبگان و اوباش» است. جنبش‌های توتالیتر نه تنها برای اوباش، برای نخبگان جامعه نیز سخت جاذبه دارند...نخبگان جنبش‌های توتالیتر، صفات مشخص اوباش را دارا هستند و تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که اتحاد موقتی نخبگان با اوباش، بیشتر مبتنی بر این است که نخبگان با یک شعف راستین تماشاگر صحنه نابودی تشخص و فردیت به وسیله اوباش‌اند». https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/20945
✍🏻 هانا آرنت
BY خسرو انوشیروان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
