Со стороны провластных медиа прозвучал странный упрек – дескать, чего это вы, либеральные лицемеры, льете слезы по Н., но не переживаете о белгородцах, погибших в результате обстрелов ВСУ.
Весьма неудачная попытка перевести стрелки, если честно. Потому что массовые трагедии в Белгороде, которые происходят на регулярной основе, вызывают гораздо больше вопросов к российской власти, чем смерть какого-то одного – пусть даже очень известного – заключенного.
Как все мы твердо знаем, специальная военная операция по защите Донбасса «идет по плану, в строгом соответствии с графиком». Но что же это за план такой, если в конце второго года проведения СВО мирные жители Донецка до сих пор гибнут пачками под ударами украинской артиллерии, а теперь ним прибавились и жители Белгорода?
Н. сам выбрал свою судьбу, он знал, что идет на риск. Но вот несчастная четырехмесячная крошка, убитая в Белгороде украинской ракетой, явно не виновата, что график проведения СВО не позволил обеспечить безопасность ее родного города, как и других приграничных территорий России.
Со стороны провластных медиа прозвучал странный упрек – дескать, чего это вы, либеральные лицемеры, льете слезы по Н., но не переживаете о белгородцах, погибших в результате обстрелов ВСУ.
Весьма неудачная попытка перевести стрелки, если честно. Потому что массовые трагедии в Белгороде, которые происходят на регулярной основе, вызывают гораздо больше вопросов к российской власти, чем смерть какого-то одного – пусть даже очень известного – заключенного.
Как все мы твердо знаем, специальная военная операция по защите Донбасса «идет по плану, в строгом соответствии с графиком». Но что же это за план такой, если в конце второго года проведения СВО мирные жители Донецка до сих пор гибнут пачками под ударами украинской артиллерии, а теперь ним прибавились и жители Белгорода?
Н. сам выбрал свою судьбу, он знал, что идет на риск. Но вот несчастная четырехмесячная крошка, убитая в Белгороде украинской ракетой, явно не виновата, что график проведения СВО не позволил обеспечить безопасность ее родного города, как и других приграничных территорий России.
BY Александр Храмов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
