Notice: file_put_contents(): Write of 8835 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кино и немцы | Telegram Webview: kinodeu/854 -
Представьте, что есть лес, на окраине которого построен жилой комплекс. Жители проложили в лесу дорожки и тропинки (где официально, через голосование на сайте, а где явочным порядком, "ножками"). Казалось бы, задача власти: улучшай инфраструктуру, мости дорожки плиткой, выкладывай бордюры, расставляй уличные фонари, ставь указатели. Даже стоянки самокатов (твою мать) будут вполне уместны. Но нет. Власть периодически старые дорожки буквально минирует, ставит на них полицейских, перекрывает шлагбаумами и колючкой; вылавливает пешеходов и штрафует, самых дерзких сажает и даже убивает. Сошли с ума?
А если задача вообще не стоит в обустройстве инфраструктуры? Задача, например, в том, чтобы вытоптать в лесу всю ядовитую траву. Поэтому все тропинки тут же будут закрываться, чтобы жители наощупь протаптывали и протаптывали всё новые.
У нас сейчас, похоже, именно такой этап. Любая форма устоявшейся культурной и вообще разумной деятельности блокируется. Что в социуме, что, в так называемой частной жизни. Не потому что они больше не работают, а потому что хотят максимально стимулировать появление самых неочевидных и самых (с точки зрения обывателя) затратных траекторий. Но денег там никто на это не считает, глупости.
Зачем это надо, понятно. Для кого трава ядовитая, вот вопрос.
Представьте, что есть лес, на окраине которого построен жилой комплекс. Жители проложили в лесу дорожки и тропинки (где официально, через голосование на сайте, а где явочным порядком, "ножками"). Казалось бы, задача власти: улучшай инфраструктуру, мости дорожки плиткой, выкладывай бордюры, расставляй уличные фонари, ставь указатели. Даже стоянки самокатов (твою мать) будут вполне уместны. Но нет. Власть периодически старые дорожки буквально минирует, ставит на них полицейских, перекрывает шлагбаумами и колючкой; вылавливает пешеходов и штрафует, самых дерзких сажает и даже убивает. Сошли с ума?
А если задача вообще не стоит в обустройстве инфраструктуры? Задача, например, в том, чтобы вытоптать в лесу всю ядовитую траву. Поэтому все тропинки тут же будут закрываться, чтобы жители наощупь протаптывали и протаптывали всё новые.
У нас сейчас, похоже, именно такой этап. Любая форма устоявшейся культурной и вообще разумной деятельности блокируется. Что в социуме, что, в так называемой частной жизни. Не потому что они больше не работают, а потому что хотят максимально стимулировать появление самых неочевидных и самых (с точки зрения обывателя) затратных траекторий. Но денег там никто на это не считает, глупости.
Зачем это надо, понятно. Для кого трава ядовитая, вот вопрос.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
