Коллеги, а Вы в курсе, что по яйцам Управление Федеральной антимонопольной службы проводит проверку? Делать какие-то выводы рано, но все же.
23.05.2024 на Птицефабрике был издан Приказ №19-з о заключении договора на поставку куриных яиц с единственным поставщиком ООО “тК Островная (-ой)”.
02.07.2024 между АО “Птицефабрика Островная” и уже ООО “тД Островная(-ой)” был заключен договор №70/07/2024 на поставку куриных яиц.
При этом (по некоторым данным) торговый дом был зарегистрирован 01.04.2024, то есть за месяц до заключения договора с единственным поставщиком.
Отсюда возникает логичный вопрос зачем и как госпредприятие для закупок яиц нашло себе зарегистрированного за месяц до закупок посредника, если Птицефабрика сама могла закупать яйца напрямую у поставщиков? Ответы на эти вопросы придется дать руководству Птицефабрики, а вопросы задал УФАС - антимонопольный орган всерьез озадачен ценообразованием яиц на Сахалине. Я бы и сам задал их Вадиму Рокотову, но он не слишком общителен.
Коллеги, а Вы в курсе, что по яйцам Управление Федеральной антимонопольной службы проводит проверку? Делать какие-то выводы рано, но все же.
23.05.2024 на Птицефабрике был издан Приказ №19-з о заключении договора на поставку куриных яиц с единственным поставщиком ООО “тК Островная (-ой)”.
02.07.2024 между АО “Птицефабрика Островная” и уже ООО “тД Островная(-ой)” был заключен договор №70/07/2024 на поставку куриных яиц.
При этом (по некоторым данным) торговый дом был зарегистрирован 01.04.2024, то есть за месяц до заключения договора с единственным поставщиком.
Отсюда возникает логичный вопрос зачем и как госпредприятие для закупок яиц нашло себе зарегистрированного за месяц до закупок посредника, если Птицефабрика сама могла закупать яйца напрямую у поставщиков? Ответы на эти вопросы придется дать руководству Птицефабрики, а вопросы задал УФАС - антимонопольный орган всерьез озадачен ценообразованием яиц на Сахалине. Я бы и сам задал их Вадиму Рокотову, но он не слишком общителен.
BY Кобяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
