В Бодайбо к 3,5 годам лишения свободы осужден местный житель за применение насилия к сотруднику полиции.
Собранные Бодайбинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 44-летнему мужчине.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти).
Следствием и судом установлено, что 6 августа 2022 года в ночное время на одной из улиц города Бодайбо сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» был остановлен автомобиль, двигавшийся с превышением скоростного режима. На законное требование сотрудника полиции предоставить документы для их проверки, водитель внезапно начал движение и совершил наезд на инспектора ДПС, причинив ему телесные повреждения, после чего подсудимый скрылся с места происшествия. Злоумышленник был оперативно задержан сотрудниками полиции.
На основании собранных доказательств и с учетом мнения прокурора суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием в колонии строгого режима.
В Бодайбо к 3,5 годам лишения свободы осужден местный житель за применение насилия к сотруднику полиции.
Собранные Бодайбинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 44-летнему мужчине.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти).
Следствием и судом установлено, что 6 августа 2022 года в ночное время на одной из улиц города Бодайбо сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» был остановлен автомобиль, двигавшийся с превышением скоростного режима. На законное требование сотрудника полиции предоставить документы для их проверки, водитель внезапно начал движение и совершил наезд на инспектора ДПС, причинив ему телесные повреждения, после чего подсудимый скрылся с места происшествия. Злоумышленник был оперативно задержан сотрудниками полиции.
На основании собранных доказательств и с учетом мнения прокурора суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с отбыванием в колонии строгого режима.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
