Telegram Group & Telegram Channel
Прочитал сегодня в украинских новостях (я люблю иногда читать украинские новости, это дает более объемную картину), что газета Таймс, ссылаясь на американо-киевскую социологию, дает Зеленскому рейтинг 16% на гипотетических следующих выборах – при 60% тех, кто считает, что он вообще не должен выдвигаться, и значительном отставании от Залужного.

Прочитал и подумал: вот мы тут часто обсуждаем судьбы наших локальных нарциссов, которые в погоне за аплодисментами и модой потеряли собственную страну. Но для большой летописи двадцать первого века именно сюжет Зеленского станет, может быть, главной иллюстрацией этой психологической драмы, когда человек надувает из самого себя пузырь, а потом пузырь лопается. И появятся книги, которые, в отличие от холуйской зеленской биографии Быкова*, духовного брата З. по стремлению самонадуваться любой ценой, честно расскажут эту историю.

А история эта всегда примерно одна и та же.

Публично активный человек с сильным нарциссическим помешательством постоянно бегает в поисках той позы на пьедестале, что вызовет максимальное одобрение максимально престижных в его глазах общественных групп.

И вот, он находит свой пьедестал. Ура, счастье привалило.

Но дальше случается неизбежное.

Жизнь идет дальше. Мода меняется, общественные симпатии – всегда текучие – поворачивают в другую сторону. Но наш нарцисс, однажды поймавший самую большую свою волну, просто не может остановиться. Он жмет и жмет на ту волшебную кнопку, которая однажды дала ему то, чего он хочет, - в надежде, что этот фокус можно будет повторить, и его снова провозгласят новым Наполеоном, Черчиллем, Ганди, Сахаровым, Толстым, Де Голлем (жанры и сравнения бывают разными).

Ну а заканчивается все разочарованием, одиночеством, позором и руганью.

Россия двадцатого века как минимум дважды видела нечто подобное.

Сначала...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://www.group-telegram.com/komissargone_bot?start=sub1

* - признан Роскомнадзором иноагентом и джеком потрошителем.



group-telegram.com/komissarischezaet/880
Create:
Last Update:

Прочитал сегодня в украинских новостях (я люблю иногда читать украинские новости, это дает более объемную картину), что газета Таймс, ссылаясь на американо-киевскую социологию, дает Зеленскому рейтинг 16% на гипотетических следующих выборах – при 60% тех, кто считает, что он вообще не должен выдвигаться, и значительном отставании от Залужного.

Прочитал и подумал: вот мы тут часто обсуждаем судьбы наших локальных нарциссов, которые в погоне за аплодисментами и модой потеряли собственную страну. Но для большой летописи двадцать первого века именно сюжет Зеленского станет, может быть, главной иллюстрацией этой психологической драмы, когда человек надувает из самого себя пузырь, а потом пузырь лопается. И появятся книги, которые, в отличие от холуйской зеленской биографии Быкова*, духовного брата З. по стремлению самонадуваться любой ценой, честно расскажут эту историю.

А история эта всегда примерно одна и та же.

Публично активный человек с сильным нарциссическим помешательством постоянно бегает в поисках той позы на пьедестале, что вызовет максимальное одобрение максимально престижных в его глазах общественных групп.

И вот, он находит свой пьедестал. Ура, счастье привалило.

Но дальше случается неизбежное.

Жизнь идет дальше. Мода меняется, общественные симпатии – всегда текучие – поворачивают в другую сторону. Но наш нарцисс, однажды поймавший самую большую свою волну, просто не может остановиться. Он жмет и жмет на ту волшебную кнопку, которая однажды дала ему то, чего он хочет, - в надежде, что этот фокус можно будет повторить, и его снова провозгласят новым Наполеоном, Черчиллем, Ганди, Сахаровым, Толстым, Де Голлем (жанры и сравнения бывают разными).

Ну а заканчивается все разочарованием, одиночеством, позором и руганью.

Россия двадцатого века как минимум дважды видела нечто подобное.

Сначала...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://www.group-telegram.com/komissargone_bot?start=sub1

* - признан Роскомнадзором иноагентом и джеком потрошителем.

BY Комиссар Исчезает


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/komissarischezaet/880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Комиссар Исчезает
FROM American