Беглые нацпредатели хотят активизировать противников СВО как внутри, так и за пределами РФ
Недавно в Берлине состоялся съезд«Депутатов мирной России» (ДМР)*, где более 50 нацпредателейобсуждали противодействие РФ. Так, в мероприятии приняли участие навальнисты Илья Яшин** и Владимир Милов**, сторонница Ходорковского** Елена Лукьянова**, иноагенты Максим Резник**, Ольга Подольская**, Виталий Боварь**, Владимир Волохонский** и им подобные👥.
Кстати, организационную поддержку съезду оказалаффилированный с Ходорковским** Reforum Space Berlin☝🏻.
Согласно «обращению» ДМР*, будущая деятельность беглецов будет сфокусирована на развитии сети «антивоенного» сопротивления внутри РФ. Также планируется развитие «взаимодействия с зарубежными институциями» и юридическая поддержка сбежавших из страны россиян📑.
В свою очередь, Яшин** предложил создать на базе ДМР* «площадку для широкой демократической консолидации», чтобы нацпредатели могли активнее заниматься «антивоенным сопротивлением»❗️
Ясно, что Запад столкнулся с сильным противодействием со стороны России, поэтому продолжает питать немного надежды на своих агентов - продажных и беспринципных марионеток. А те все консолидируются и консолидируются на всяких съездах, болтая о своей подрывной деятельности. Хорошо, что россиянам глубоко плевать на деятельность этих предателей.
Беглые нацпредатели хотят активизировать противников СВО как внутри, так и за пределами РФ
Недавно в Берлине состоялся съезд«Депутатов мирной России» (ДМР)*, где более 50 нацпредателейобсуждали противодействие РФ. Так, в мероприятии приняли участие навальнисты Илья Яшин** и Владимир Милов**, сторонница Ходорковского** Елена Лукьянова**, иноагенты Максим Резник**, Ольга Подольская**, Виталий Боварь**, Владимир Волохонский** и им подобные👥.
Кстати, организационную поддержку съезду оказалаффилированный с Ходорковским** Reforum Space Berlin☝🏻.
Согласно «обращению» ДМР*, будущая деятельность беглецов будет сфокусирована на развитии сети «антивоенного» сопротивления внутри РФ. Также планируется развитие «взаимодействия с зарубежными институциями» и юридическая поддержка сбежавших из страны россиян📑.
В свою очередь, Яшин** предложил создать на базе ДМР* «площадку для широкой демократической консолидации», чтобы нацпредатели могли активнее заниматься «антивоенным сопротивлением»❗️
Ясно, что Запад столкнулся с сильным противодействием со стороны России, поэтому продолжает питать немного надежды на своих агентов - продажных и беспринципных марионеток. А те все консолидируются и консолидируются на всяких съездах, болтая о своей подрывной деятельности. Хорошо, что россиянам глубоко плевать на деятельность этих предателей.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
