Депутат Госдумы от КПРФДенис Парфенов обратился к руководителю Роскомнадзора по поводу запрещения в России мессенджеров и соцсетей, отметив, что это - путь в никуда:
"Обратился к руководителю Роскомнадзора А. Ю. Липову из-за политики, ограничивающей работу таких популярных мессенджеров, как Discord. Это вызывает беспокойство, так как около 40 миллионов граждан используют этот сервис не только для работы, но и чтобы оставаться на связи с близкими, даже на больших расстояниях. Применяется он также и для решения боевых задач участниками специальной военной операции.
Да, я понимаю, что иностранные телекоммуникационные компании порой вольно трактуют законы РФ. Но всё же, разве тотальные запреты — это лучший выход?
Убеждён, что нам стоит вкладывать усилия в повышение цифровой грамотности наших граждан и создавать качественные альтернативные площадки. Это даст людям возможность самим избегать опасного контента. Очень важно создать государственную политику по «родительскому контролю» и улучшить информирование населения, чтобы каждый из нас мог безопасно пользоваться привычными сервисами.
К сожалению, ситуация с замедлением работы YouTube, с запретом мессенджера Discord и другими зарубежными сервисами лишь усугубляет проблему. На данный момент в России просто нет полноценной альтернативы многим из этих платформ, которые стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов россиян. Это вызывает дополнительные трудности и неудобства для пользователей, которым необходим доступ к информации и коммуникациям на международном уровне.
Предложил Роскомнадзору рассмотреть возможность разработки комплексной стратегии для улучшения цифровой грамотности и поиска способов избежать ограничений работы сервисов вместо очередного безальтернативного закручивания гаек".
Депутат Госдумы от КПРФДенис Парфенов обратился к руководителю Роскомнадзора по поводу запрещения в России мессенджеров и соцсетей, отметив, что это - путь в никуда:
"Обратился к руководителю Роскомнадзора А. Ю. Липову из-за политики, ограничивающей работу таких популярных мессенджеров, как Discord. Это вызывает беспокойство, так как около 40 миллионов граждан используют этот сервис не только для работы, но и чтобы оставаться на связи с близкими, даже на больших расстояниях. Применяется он также и для решения боевых задач участниками специальной военной операции.
Да, я понимаю, что иностранные телекоммуникационные компании порой вольно трактуют законы РФ. Но всё же, разве тотальные запреты — это лучший выход?
Убеждён, что нам стоит вкладывать усилия в повышение цифровой грамотности наших граждан и создавать качественные альтернативные площадки. Это даст людям возможность самим избегать опасного контента. Очень важно создать государственную политику по «родительскому контролю» и улучшить информирование населения, чтобы каждый из нас мог безопасно пользоваться привычными сервисами.
К сожалению, ситуация с замедлением работы YouTube, с запретом мессенджера Discord и другими зарубежными сервисами лишь усугубляет проблему. На данный момент в России просто нет полноценной альтернативы многим из этих платформ, которые стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов россиян. Это вызывает дополнительные трудности и неудобства для пользователей, которым необходим доступ к информации и коммуникациям на международном уровне.
Предложил Роскомнадзору рассмотреть возможность разработки комплексной стратегии для улучшения цифровой грамотности и поиска способов избежать ограничений работы сервисов вместо очередного безальтернативного закручивания гаек".
BY КПРФ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
