Telegram Group & Telegram Channel
Ответы Бориса Межуева на мои вопросы. Ну как "ответы"...
Спрашиваю, Рубен Апресян иноагент? Межуев: не понимаю юридич.смысла этого термина...
Надо полагать, что ежели бы я начал уточнять и спросил бы: ну он вообще противник / враг / оппонент хотя бы? - то Борис Вадимович ответил бы в духе "Не понимаю этического / политического / эпистемиологического смысла этих терминов".

Даже боюсь куда бы дальше завело обсуждение.
- Сотрудники ИФ РАН высказывались в поддержку Украины и призывали к физическому устранению Президента. Это достаточное основание для рассмотрения этого факта в Генпрокуратуре?
- Смотря кто написал донос! Вообще давайте поговорим об этическом смысле доноса...

При таких "ответах" свои вопросы снимаю и возвращаюсь к началу нашего с Б.В. Межуевым интернет-общения, а именно к выводу: своею позицией Вы в моих и не только моих глазах, но и в глазах значительной части молодой отечественной философии, которая ждет перемен, а не софистических виляний в попытках защитить научную прозападническую мафию, себя просто дискредитировали как русского мыслителя. Спасибо, конечно, Вам за сайт, читал его кода-то и даже публиковался, и спасибо за статьи о Вл. Соловьеве, я когда-то в студенчестве с удовольствием их читал, с удовольствием читал и даже публиковался, но Ваша нынешняя позиция - это какая-то настоящая софистика.
Жаль, конечно, что иные из представителей старшего поколения отечественной академической философии вот так себя проявили в СВО, в критический момент.



group-telegram.com/korobov_latyncev/4678
Create:
Last Update:

Ответы Бориса Межуева на мои вопросы. Ну как "ответы"...
Спрашиваю, Рубен Апресян иноагент? Межуев: не понимаю юридич.смысла этого термина...
Надо полагать, что ежели бы я начал уточнять и спросил бы: ну он вообще противник / враг / оппонент хотя бы? - то Борис Вадимович ответил бы в духе "Не понимаю этического / политического / эпистемиологического смысла этих терминов".

Даже боюсь куда бы дальше завело обсуждение.
- Сотрудники ИФ РАН высказывались в поддержку Украины и призывали к физическому устранению Президента. Это достаточное основание для рассмотрения этого факта в Генпрокуратуре?
- Смотря кто написал донос! Вообще давайте поговорим об этическом смысле доноса...

При таких "ответах" свои вопросы снимаю и возвращаюсь к началу нашего с Б.В. Межуевым интернет-общения, а именно к выводу: своею позицией Вы в моих и не только моих глазах, но и в глазах значительной части молодой отечественной философии, которая ждет перемен, а не софистических виляний в попытках защитить научную прозападническую мафию, себя просто дискредитировали как русского мыслителя. Спасибо, конечно, Вам за сайт, читал его кода-то и даже публиковался, и спасибо за статьи о Вл. Соловьеве, я когда-то в студенчестве с удовольствием их читал, с удовольствием читал и даже публиковался, но Ваша нынешняя позиция - это какая-то настоящая софистика.
Жаль, конечно, что иные из представителей старшего поколения отечественной академической философии вот так себя проявили в СВО, в критический момент.

BY Коробов-Латынцев | Автор жив


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korobov_latyncev/4678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Коробов-Латынцев | Автор жив
FROM American