Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 А ОН/ОНА ТОЧНО АБЬЮЗЕР?
Или фрустрация как источник насилия.

А вот две иллюстрации к теме нереализованных ожиданий, фрустрации по этому поводу и прочего разного. Одна - видео выше, вторая - пример из реальной жизни в тексте поста.

🔺 НО ВНАЧАЛЕ немного поворчу (я душнила, о чем предупреждала)))

За последние 20 лет психология как наука очень сильно обесценилась в глазах обычного человека.  И не странно.

🔺Любой, уверенно вещающий персонаж, готов заявить себя психологом. Потому что "бабло побеждает зло". А "психолог" = эксперт в отношении, например отношений🙄.

🔺 Обычно там в образовании странные курсы и что-то еще на птичьем про астро- (гастро-)))) и квантовую психологии. Полный фарш, в общем.

Чтобы красиво и максимально статусно + попадало в любимые когнитивные искажения ЦА (целевой аудитории) вроде магического мышления.

🔺 Но даже если вещается "что-то на научном" - особенности площадок (соцсети) и перегрузка информацией из всех источников  делают любые почти знания поверхностными.

🔺 Ведь борьбу за ваше внимание ведут настоящие монстры вроде multinational corporations , куда там мелочи вроде меня и моих коллег))).

В итоге физически удерживать внимание на тексте длиннее одного экрана телефона или ролике, длиннее 40 секунд уже проблема.

(Вот тут большой процент читающий обычно уходит. Но не вы, котятки! Конечно, не вы! 🎈)

🔺  Я повсеместно наблюдаю следующую картину:

🔺люди научились употреблять слова "абьюзер", нарцисс, границы, личная эффективность, эффект Данинга-Крюгера,

🔺 но в общей массе редко давали себе труд разобраться, верно ли понимание этих понятий.

Потому что что?

🔴 Потому что экспертность и ценность ВПЕРВЫЕ услышанной информации о понятии чаще всего становится приоритетной для нашего мозга!

🔺 А такой информации много. И мозг цепляет понятия, складывая их смыслы так, чтобы обслужить свои травмы.

А теперь танец!

(В смысле пример из реальной жизни):

🔺 Женщина познакомилась с мужчиной. Еще в Тиндере (будь он благополучен во все дни свои).
Оба вполне обеспеченные люди.

Но по её описанию, он, понимаете ли, мудак и абьюзер. Почему?

🔺 Потому что. Он не оправдывал моих ожиданий. И за полгода 7 раз нарушал обещания.  Писал обидное (как ей казалось, наверное, она "так чувствовала"), хоть на встречах "был мил".

Знаете что она сделала?

🔺 Пригласила его в ресторан. Очень красиво одевшись, купив огромный букет роз. И  публично отчитала, унизила и "поставила на место" (там целый сценарий был, крайне болезненный - она хорошо подготовилась).

🔺 Почему?
Потому что он абьюзер же! Значит, так можно. Ей можно. Она в своем праве. И да, она в восторге от себя, потому что "таких надо наказывать" и вообще у нее архетип Трикстер, тут понимать надо.

🔴 А между тем, абьюз - это психологическое и физическое насилие.

И от настоящего абьюзера наша героиня огребла бы еще на первом вздохе...

Да и кто в итоге тут настоящий абьюзер?



group-telegram.com/koticpsychotic/611
Create:
Last Update:

🔴 А ОН/ОНА ТОЧНО АБЬЮЗЕР?
Или фрустрация как источник насилия.

А вот две иллюстрации к теме нереализованных ожиданий, фрустрации по этому поводу и прочего разного. Одна - видео выше, вторая - пример из реальной жизни в тексте поста.

🔺 НО ВНАЧАЛЕ немного поворчу (я душнила, о чем предупреждала)))

За последние 20 лет психология как наука очень сильно обесценилась в глазах обычного человека.  И не странно.

🔺Любой, уверенно вещающий персонаж, готов заявить себя психологом. Потому что "бабло побеждает зло". А "психолог" = эксперт в отношении, например отношений🙄.

🔺 Обычно там в образовании странные курсы и что-то еще на птичьем про астро- (гастро-)))) и квантовую психологии. Полный фарш, в общем.

Чтобы красиво и максимально статусно + попадало в любимые когнитивные искажения ЦА (целевой аудитории) вроде магического мышления.

🔺 Но даже если вещается "что-то на научном" - особенности площадок (соцсети) и перегрузка информацией из всех источников  делают любые почти знания поверхностными.

🔺 Ведь борьбу за ваше внимание ведут настоящие монстры вроде multinational corporations , куда там мелочи вроде меня и моих коллег))).

В итоге физически удерживать внимание на тексте длиннее одного экрана телефона или ролике, длиннее 40 секунд уже проблема.

(Вот тут большой процент читающий обычно уходит. Но не вы, котятки! Конечно, не вы! 🎈)

🔺  Я повсеместно наблюдаю следующую картину:

🔺люди научились употреблять слова "абьюзер", нарцисс, границы, личная эффективность, эффект Данинга-Крюгера,

🔺 но в общей массе редко давали себе труд разобраться, верно ли понимание этих понятий.

Потому что что?

🔴 Потому что экспертность и ценность ВПЕРВЫЕ услышанной информации о понятии чаще всего становится приоритетной для нашего мозга!

🔺 А такой информации много. И мозг цепляет понятия, складывая их смыслы так, чтобы обслужить свои травмы.

А теперь танец!

(В смысле пример из реальной жизни):

🔺 Женщина познакомилась с мужчиной. Еще в Тиндере (будь он благополучен во все дни свои).
Оба вполне обеспеченные люди.

Но по её описанию, он, понимаете ли, мудак и абьюзер. Почему?

🔺 Потому что. Он не оправдывал моих ожиданий. И за полгода 7 раз нарушал обещания.  Писал обидное (как ей казалось, наверное, она "так чувствовала"), хоть на встречах "был мил".

Знаете что она сделала?

🔺 Пригласила его в ресторан. Очень красиво одевшись, купив огромный букет роз. И  публично отчитала, унизила и "поставила на место" (там целый сценарий был, крайне болезненный - она хорошо подготовилась).

🔺 Почему?
Потому что он абьюзер же! Значит, так можно. Ей можно. Она в своем праве. И да, она в восторге от себя, потому что "таких надо наказывать" и вообще у нее архетип Трикстер, тут понимать надо.

🔴 А между тем, абьюз - это психологическое и физическое насилие.

И от настоящего абьюзера наша героиня огребла бы еще на первом вздохе...

Да и кто в итоге тут настоящий абьюзер?

BY Котик-психотик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/koticpsychotic/611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Котик-психотик
FROM American