🔴Поддержка сервиса заявила, что причиной стали «серьёзные нарушения», среди которых «темы, которые могут вызывать негативную реакцию», «язык вражды».
🔴Ранее «ПолитНавигатор» был удален из сервиса «Дзен-Новости», где присутствовал с 2014 года. Служба поддержки теперь заявляет, будто портал публикует неподходящий контент.
🗣«Мы также заметили, что сайт находится в «теневом бане» поисковика «Яндекс» - если ввести в запрос заголовок нашей новости, в выдаче на первых местах – сторонние ресурсы, перепечатавшие её, но отсутствует «ПолитНавигатор».
🗣Такая ситуация началась после того, как «ПолитНавигатор» опубликовал несколько статей о засилье либералов в менеджменте «Яндекса», демонстрирующих несогласие с целями СВО и продвигающих заукраинский контент.
🗣Вопреки ожиданиям, после сделки по приобретению российским государством акций «Яндекса», ничего не только не изменилось к лучшему – даже наоборот.
🗣В то время как в цензуре принято обвинять площадки Google и Цукерберга, оказывается, что на вроде бы как отечественных сервисах царит такая же цензура в отношении патриотических ресурсов», - сказал главред «ПолитНавигатора» Сергей Степанов.
🔴Поддержка сервиса заявила, что причиной стали «серьёзные нарушения», среди которых «темы, которые могут вызывать негативную реакцию», «язык вражды».
🔴Ранее «ПолитНавигатор» был удален из сервиса «Дзен-Новости», где присутствовал с 2014 года. Служба поддержки теперь заявляет, будто портал публикует неподходящий контент.
🗣«Мы также заметили, что сайт находится в «теневом бане» поисковика «Яндекс» - если ввести в запрос заголовок нашей новости, в выдаче на первых местах – сторонние ресурсы, перепечатавшие её, но отсутствует «ПолитНавигатор».
🗣Такая ситуация началась после того, как «ПолитНавигатор» опубликовал несколько статей о засилье либералов в менеджменте «Яндекса», демонстрирующих несогласие с целями СВО и продвигающих заукраинский контент.
🗣Вопреки ожиданиям, после сделки по приобретению российским государством акций «Яндекса», ничего не только не изменилось к лучшему – даже наоборот.
🗣В то время как в цензуре принято обвинять площадки Google и Цукерберга, оказывается, что на вроде бы как отечественных сервисах царит такая же цензура в отношении патриотических ресурсов», - сказал главред «ПолитНавигатора» Сергей Степанов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. READ MORE In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us