Telegram Group & Telegram Channel
Крупным корпорация очень сложно удержаться от того, чтобы чуть-чуть (или не очень чуть) влиять на законодательство стран, в которых они работают. Крупнейшие табачные компании вроде американской «Филипп Моррис» не исключение.
В России ФМИ незаметно, но эффективно ведет войну против вейпов, продвигая свою продукцию – IQOS, с помощью которого курят стики. Оба вида устройств были задуманы как средство доставки табака, альтернативное традиционным сигаретам
Рекламировать любые виды никтотинсодержащей продукции в России нельзя, поэтому в борьбе за долю рынка, которую они проигрывают, американские табачники сделали ставку на демонизацию вейпов среди населения и попытки их экономического и законодательного удушения.
Телеканал «Царьград» тут привёл данные ВЦИОМ, согласно которым, в 2014 году, спустя год после принятия №15-ФЗ о жёстком регулировании табачного рынка, число регулярно курящих совершеннолетних граждан РФ составляло 35%, а к 2023 году этот показатель составил 30%. То есть за годы жёсткого регулирования — снижение произошло всего на 5%.
Зато произошло резкое сокращение объёмов производства легальной табачной продукции - практически в два раза.
Вот и спрашивается: насколько это в национальных интересах России допускать на своей территории «табачные войны» и беспредел табачных компаний?
Ведь, по сути, политическая турбулентность мало отличается от турбулентности на рынке - её можно использовать, совершенно спокойно канализируя социальное недовольство граждан в другие события, трагические и роковые.
В тоже время в Минфине РФ все прекрасно понимают. Там явно не были в восторге от идеи резкого повышения акциза на вейпы и уж тем более от полного их запрета.
Как сообщал РБК (на основании имеющихся в распоряжении официальных писем от ведомств) Минфин, Минпромторг, Минсельхоз и Росалкогольтабакконтроль ранее не поддержали и запрет ароматизаторов в вейпах. Удалось ли лоббистскими стараниями PMI «подкосить» эту позицию министерств – будет видно по итогам проходящего сейчас в правительстве согласования доработанного списка веществ к запрету в вейпах.



group-telegram.com/AlekseyMukhin/8708
Create:
Last Update:

Крупным корпорация очень сложно удержаться от того, чтобы чуть-чуть (или не очень чуть) влиять на законодательство стран, в которых они работают. Крупнейшие табачные компании вроде американской «Филипп Моррис» не исключение.
В России ФМИ незаметно, но эффективно ведет войну против вейпов, продвигая свою продукцию – IQOS, с помощью которого курят стики. Оба вида устройств были задуманы как средство доставки табака, альтернативное традиционным сигаретам
Рекламировать любые виды никтотинсодержащей продукции в России нельзя, поэтому в борьбе за долю рынка, которую они проигрывают, американские табачники сделали ставку на демонизацию вейпов среди населения и попытки их экономического и законодательного удушения.
Телеканал «Царьград» тут привёл данные ВЦИОМ, согласно которым, в 2014 году, спустя год после принятия №15-ФЗ о жёстком регулировании табачного рынка, число регулярно курящих совершеннолетних граждан РФ составляло 35%, а к 2023 году этот показатель составил 30%. То есть за годы жёсткого регулирования — снижение произошло всего на 5%.
Зато произошло резкое сокращение объёмов производства легальной табачной продукции - практически в два раза.
Вот и спрашивается: насколько это в национальных интересах России допускать на своей территории «табачные войны» и беспредел табачных компаний?
Ведь, по сути, политическая турбулентность мало отличается от турбулентности на рынке - её можно использовать, совершенно спокойно канализируя социальное недовольство граждан в другие события, трагические и роковые.
В тоже время в Минфине РФ все прекрасно понимают. Там явно не были в восторге от идеи резкого повышения акциза на вейпы и уж тем более от полного их запрета.
Как сообщал РБК (на основании имеющихся в распоряжении официальных писем от ведомств) Минфин, Минпромторг, Минсельхоз и Росалкогольтабакконтроль ранее не поддержали и запрет ароматизаторов в вейпах. Удалось ли лоббистскими стараниями PMI «подкосить» эту позицию министерств – будет видно по итогам проходящего сейчас в правительстве согласования доработанного списка веществ к запрету в вейпах.

BY МУХИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekseyMukhin/8708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from kr


Telegram МУХИН
FROM American