Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Пока не взятые...
BY Контора Пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from kr
