В, казалось бы, стройных выкладкахИгоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.
Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".
В, казалось бы, стройных выкладкахИгоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.
Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from kr
