Telegram Group & Telegram Channel
А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america



group-telegram.com/Lipsits_again/497
Create:
Last Update:

А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr


Telegram Профессор Липсиц
FROM American