Notice: file_put_contents(): Write of 8258 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12354 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Госплан 2.0 | Telegram Webview: NewGosplan/115 -
Telegram Group & Telegram Channel
Немного про Иран.

Я много раз бывал в Иране и неплохо знаком с его экономикой. Опыт жизни под жесткими санкциями теперь и для нас очень актуален, так что тамошние реалии небезынтересны. Стоит начать с хорошей новости – жить и даже вести бизнес в Иране можно. При этом некоторые слои населения (весьма, впрочем, узкие) живут относительно неплохо. Вторая новость не столь радостна – жизнь и условия ведения бизнеса были бы значительно лучше, если бы санкций не было.

Возьмем, к примеру, банки. Иранская финансовая система во многом остается архаичной и роль банков в ней не столь велика. В данной сфере удар санкций не столь силен. Значительная часть розничной торговли до сих пор проходит через базар (крупные розничные сети пока редкость для страны, хотя они уже появились). Семьи торговцев – «базари», это вам и банкиры, и оценщики, и страховщики, и коллекторы, и рейтинговые агентства в одном флаконе.

В Иране банки и другие финансовые организации (на основе базарных «гильдий») в соответствии с законами шариата не занимаются выдачей кредитов под процент. Депозиты населения в банках формально являются беспроцентными, хотя для больших вкладов существуют квазипроценты – вкладчики банка могут рассчитывать на участие в доле прибылей банка, получая на свой депозит нечто напоминающее дивидендный доход. Банки же, в свою очередь обязаны направлять большинство своего капитала на беспроцентные кредиты малому бизнесу и населению (чаще всего на свадьбы и медицинские услуги). Хотя тоже берут за это квазипроценты в виде комиссии.

При внешнеторговых операциях до отключения от SWIFT иранские банки полагались на банки-посредники из других стран: Турции, ОАЭ, Индии и Ирака, Китая, Венесуэлы, Ливана и т.д. В этих же странах работали и представительства западных банков, что создавало возможности для обхода санкций. Однако после отключения SWIFT и эти каналы стали постепенно ограничиваться. Внешние сделки все больше стали осуществляются за наличный расчет или по бартеру. Например, Турция некоторое время платила за нефть золотом и серебром. Это подтверждалось аномалиями турецкого торгового баланса: резким взлетом экспорта золота, совпадающим по времени с усилением санкций против банков Ирана. Кроме того, в Турции практически синхронно с иранскими банковскими проблемами возникла целая индустрия по переплавке золотого лома в слитки. Индия оплачивала иранскую нефть поставками зерна, чая и риса.

В общем, криво-косо, но внешняя торговля работает. Но с промышленностью дела хуже. Не буду здесь вдаваться в подробности, просто скажу, что в 1970-х Иран и Турция были где-то на одном уровне, при этом Иран даже опережал, так как имел бонус в виде нефтедолларов. Сейчас, Турция, конечно, впереди. Это видно не только даже по каким-то предприятиям и отраслям, а просто по сравнению уровня жизни в Турции и Иране. Даже какая-то турецкая провинция, вроде Денизли, живет, имхо, лучше, чем южные районы Тегерана. Турция сумела вписать себя в глобальные производственные цепочки, став, например, поставщиком автокомпонентов для всей Европы. Иран, разумеется, нет, хотя потенциал был, видимо, больше, чем у Турции.

@NewGosplan



group-telegram.com/NewGosplan/115
Create:
Last Update:

Немного про Иран.

Я много раз бывал в Иране и неплохо знаком с его экономикой. Опыт жизни под жесткими санкциями теперь и для нас очень актуален, так что тамошние реалии небезынтересны. Стоит начать с хорошей новости – жить и даже вести бизнес в Иране можно. При этом некоторые слои населения (весьма, впрочем, узкие) живут относительно неплохо. Вторая новость не столь радостна – жизнь и условия ведения бизнеса были бы значительно лучше, если бы санкций не было.

Возьмем, к примеру, банки. Иранская финансовая система во многом остается архаичной и роль банков в ней не столь велика. В данной сфере удар санкций не столь силен. Значительная часть розничной торговли до сих пор проходит через базар (крупные розничные сети пока редкость для страны, хотя они уже появились). Семьи торговцев – «базари», это вам и банкиры, и оценщики, и страховщики, и коллекторы, и рейтинговые агентства в одном флаконе.

В Иране банки и другие финансовые организации (на основе базарных «гильдий») в соответствии с законами шариата не занимаются выдачей кредитов под процент. Депозиты населения в банках формально являются беспроцентными, хотя для больших вкладов существуют квазипроценты – вкладчики банка могут рассчитывать на участие в доле прибылей банка, получая на свой депозит нечто напоминающее дивидендный доход. Банки же, в свою очередь обязаны направлять большинство своего капитала на беспроцентные кредиты малому бизнесу и населению (чаще всего на свадьбы и медицинские услуги). Хотя тоже берут за это квазипроценты в виде комиссии.

При внешнеторговых операциях до отключения от SWIFT иранские банки полагались на банки-посредники из других стран: Турции, ОАЭ, Индии и Ирака, Китая, Венесуэлы, Ливана и т.д. В этих же странах работали и представительства западных банков, что создавало возможности для обхода санкций. Однако после отключения SWIFT и эти каналы стали постепенно ограничиваться. Внешние сделки все больше стали осуществляются за наличный расчет или по бартеру. Например, Турция некоторое время платила за нефть золотом и серебром. Это подтверждалось аномалиями турецкого торгового баланса: резким взлетом экспорта золота, совпадающим по времени с усилением санкций против банков Ирана. Кроме того, в Турции практически синхронно с иранскими банковскими проблемами возникла целая индустрия по переплавке золотого лома в слитки. Индия оплачивала иранскую нефть поставками зерна, чая и риса.

В общем, криво-косо, но внешняя торговля работает. Но с промышленностью дела хуже. Не буду здесь вдаваться в подробности, просто скажу, что в 1970-х Иран и Турция были где-то на одном уровне, при этом Иран даже опережал, так как имел бонус в виде нефтедолларов. Сейчас, Турция, конечно, впереди. Это видно не только даже по каким-то предприятиям и отраслям, а просто по сравнению уровня жизни в Турции и Иране. Даже какая-то турецкая провинция, вроде Денизли, живет, имхо, лучше, чем южные районы Тегерана. Турция сумела вписать себя в глобальные производственные цепочки, став, например, поставщиком автокомпонентов для всей Европы. Иран, разумеется, нет, хотя потенциал был, видимо, больше, чем у Турции.

@NewGosplan

BY Госплан 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NewGosplan/115

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from kr


Telegram Госплан 2.0
FROM American