Forwarded from Архитектурные излишества (Pavel G)
ЖК в Раменском с персональным лесом во дворе.
Предоставилась возможность лично пообщаться с бывшим министром экономики России Андреем Нечаевым, который приехал в Екатеринбург на конференцию «1990-е: взгляд из XXI века».
Интересно, конечно, услышать об известных сейчас личностях из российской политики, которых Андрей Алексеевич знал ещё тогда, 30-35 лет назад – и понять, как они с тех пор эволюционировали (ну, либо деградировали). А также услышать прогноз экономиста о ближайшем будущем российской экономики (спойлер – никакого обвала ожидать не стоит).
Если что, в партию «Гражданская инициатива», которую сейчас возглавляет Нечаев, вступать не планирую (хоть и программа её мне весьма импонирует).
Интересно, конечно, услышать об известных сейчас личностях из российской политики, которых Андрей Алексеевич знал ещё тогда, 30-35 лет назад – и понять, как они с тех пор эволюционировали (ну, либо деградировали). А также услышать прогноз экономиста о ближайшем будущем российской экономики (спойлер – никакого обвала ожидать не стоит).
Если что, в партию «Гражданская инициатива», которую сейчас возглавляет Нечаев, вступать не планирую (хоть и программа её мне весьма импонирует).
Проходя мимо таких информационных щитов, не раз ловил себя на мысли: а почему горожан информируют о проведении работ только уже по факту? Почему нет обязанности вывешивать подобные щиты, когда идёт этап проектирования? К примеру «сроки проектирования такие-то, приём предложений и замечаний по такому-то адресу до такого-то числа».
Получается, что горожан ставят перед фактом, а на этапе предпроектных работ им как бы знать о том, что что-то готовится, необязательно. И часто какие-то объекты, будь-то точечная застройка или стройка в парке, становятся для подавляющего большинства жителей полной неожиданностью. И изменить, кроме как радикальными действиями, уже ничего невозможно — будут отписки в духе «всё законно, прошло все стадии согласования, где же вы раньше были?».
Получается, что горожан ставят перед фактом, а на этапе предпроектных работ им как бы знать о том, что что-то готовится, необязательно. И часто какие-то объекты, будь-то точечная застройка или стройка в парке, становятся для подавляющего большинства жителей полной неожиданностью. И изменить, кроме как радикальными действиями, уже ничего невозможно — будут отписки в духе «всё законно, прошло все стадии согласования, где же вы раньше были?».
#разбираяархивы
Прогулка от парка УрГУПС до Макаровского моста ровно 11 лет назад (24.11.2013).
Башня «Исеть» ещё строится, «Демидов» ещё не остеклён, элеватор ЕМЗ ещё не снесён (но корпуса на территории будущего ЖК «Макаровский» уже сносят).
Прогулка от парка УрГУПС до Макаровского моста ровно 11 лет назад (24.11.2013).
Башня «Исеть» ещё строится, «Демидов» ещё не остеклён, элеватор ЕМЗ ещё не снесён (но корпуса на территории будущего ЖК «Макаровский» уже сносят).
Бывают жуткие совпадения...
Новость об установке мемориальной доски Виталию Воловичу в Екатеринбурге заставила вспомнить... Есть у нашего уральского художника Виталия Воловича тёзка и однофамилец — прославленный военный медик, основоположник отечественной медицины выживания, ветеран ВОВ Виталий Волович, известный также тем, что первым в мире совершил прыжок с парашюта на Северный полюс.
И совпадение заключается в том, что прожили они одинаковое количество дней. Как этот факт засел в моей голове? Наткнулся я как-то в Википедии в 2018 году на статью о Виталии Воловиче (уже не помню, что искал и о чём читал), и думаю — надо же, он дожил до 90 лет (умер в 2013 году), и известному нашему художнику тоже 90 лет. Через пару недель читаю новости — умер наш Виталий Волович... И умер, прожив ровно столько же дней (32889 – можно на этом сайте проверить). Аж как-то не по себе стало.
Впрочем, дай бог каждому прожить до 90 лет (в полном разуме и светлой памяти).
Новость об установке мемориальной доски Виталию Воловичу в Екатеринбурге заставила вспомнить... Есть у нашего уральского художника Виталия Воловича тёзка и однофамилец — прославленный военный медик, основоположник отечественной медицины выживания, ветеран ВОВ Виталий Волович, известный также тем, что первым в мире совершил прыжок с парашюта на Северный полюс.
И совпадение заключается в том, что прожили они одинаковое количество дней. Как этот факт засел в моей голове? Наткнулся я как-то в Википедии в 2018 году на статью о Виталии Воловиче (уже не помню, что искал и о чём читал), и думаю — надо же, он дожил до 90 лет (умер в 2013 году), и известному нашему художнику тоже 90 лет. Через пару недель читаю новости — умер наш Виталий Волович... И умер, прожив ровно столько же дней (32889 – можно на этом сайте проверить). Аж как-то не по себе стало.
Впрочем, дай бог каждому прожить до 90 лет (в полном разуме и светлой памяти).
В Екатеринбурге под предлогом переезда в другое здание закрывают для посещения Госархив административных органов Свердловской области (ГААОСО).
Я бывал в этом архиве всего дважды. В нём среди прочего хранятся дела реабилитированных жертв политических репрессий. Считаю, что, по-хорошему, надо бы рассказывать на основе архивных документов этого архива школьникам о том, как «расследовались» дела в эпоху Большого террора — чтобы те понимали, что сталинское правосудие — это не «жёсткая рука», а кампанейщина и беззаконие. Ибо многие «приговоры», которые выносили тройки — это не про установление истины и вины, а про выполнение планов любым способом. Надо отметить, что и граждане преуспели с ложными доносами — истории мести, скажем, в любовных треугольниках для таких доносов весьма типичны, но ответственность государства в любом случае выше — на то оно и государство. Впрочем, те абсурдные доносы из архивных дел в нынешнее время у меня вызывают куда меньшее удивление, чем несколько лет назад.
А ещё сотрудники этого архива в беседах рассказывали, что ФСБ стремится изъять из ГААОСО дела сотрудников НКВД, «дискредитирующие» этот орган.
Например, дело сотрудников НКВД, которые напились и пошли пьяными стрелять в Свердловске из табельного оружия. Или дело о том, как сотрудники присваивали (воровали) себе вещи, найденные в ходе обысков. Архив эти дела им не отдавал. Может, сейчас, под шумок переезда отдаст. Как там говорят — «один переезд равен двум пожарам».
Зачем нынешним чекистам нужно изымать эти дела чекистов прошлого? Логичный ответ, конечно, есть. А вот разумного нет. Ибо вижу, что вместо осмысления и работы над ошибками прошлого у нас пытаются это прошлое вымарывать или переписывать. Обрекая себя на повторение подобных ошибок (хотя ошибки — это ещё мягко сказано).
Я бывал в этом архиве всего дважды. В нём среди прочего хранятся дела реабилитированных жертв политических репрессий. Считаю, что, по-хорошему, надо бы рассказывать на основе архивных документов этого архива школьникам о том, как «расследовались» дела в эпоху Большого террора — чтобы те понимали, что сталинское правосудие — это не «жёсткая рука», а кампанейщина и беззаконие. Ибо многие «приговоры», которые выносили тройки — это не про установление истины и вины, а про выполнение планов любым способом. Надо отметить, что и граждане преуспели с ложными доносами — истории мести, скажем, в любовных треугольниках для таких доносов весьма типичны, но ответственность государства в любом случае выше — на то оно и государство. Впрочем, те абсурдные доносы из архивных дел в нынешнее время у меня вызывают куда меньшее удивление, чем несколько лет назад.
А ещё сотрудники этого архива в беседах рассказывали, что ФСБ стремится изъять из ГААОСО дела сотрудников НКВД, «дискредитирующие» этот орган.
Например, дело сотрудников НКВД, которые напились и пошли пьяными стрелять в Свердловске из табельного оружия. Или дело о том, как сотрудники присваивали (воровали) себе вещи, найденные в ходе обысков. Архив эти дела им не отдавал. Может, сейчас, под шумок переезда отдаст. Как там говорят — «один переезд равен двум пожарам».
Зачем нынешним чекистам нужно изымать эти дела чекистов прошлого? Логичный ответ, конечно, есть. А вот разумного нет. Ибо вижу, что вместо осмысления и работы над ошибками прошлого у нас пытаются это прошлое вымарывать или переписывать. Обрекая себя на повторение подобных ошибок (хотя ошибки — это ещё мягко сказано).
Одну историю репрессированных расскажу, чьи дела хранятся в закрываемом ГААОСО.
Это вещдок, изъятый у студента УПИ (на всякий случай скрыл всем известный нацистский символ – хоть в России демонстрация нацистской символики и не запрещена при условии формирования негативного отношения к нацистской идеологии и отсутствия её оправдания — а я, безусловно, нацистскую идеологию осуждаю — но ввиду странной правоприменительной практики лучше перестрахуюсь).
По этому делу были расстреляны три жителя нашего города. Тройка НКВД признала их участниками «контрреволюционной фашистской группы». Студенты Игнатий Кашин и Александр Сокольский и замдиректора художественной мастерской Борис Шапиро входили в союз эсперантистов (СЭСР) — принадлежность к этой организации, скорее всего, и стала для них роковой. По каким-то неведомым причинам изучающие искусственный язык эсперанто вызвали такой страх у власти, что в 1937 практически всё руководство СЭСР было расстреляно, и она де-факто прекратила существование. Поводом стало активное взаимодействие с эсперантистами из других стран. Активные международные связи во времена всеобщей подозрительности сразу влекли за собой подозрения в госизмене.
Откуда взялись эти значки у советских студентов? Ответ простой — они были присланы в ходе переписки антифашистами из Германии, которые, в свою очередь, добыли их в уличных драках с нацистами. Уличные бои ультралевых и ультраправых — дело весьма распространённое (помнится, в начале 2000-х и в Екатеринбурге такое бывало), так вот немецкие коммунисты срывали эти значки с нацистов как «трофеи».
И вот эти значки у советских коммунистов, присланных немецкими антифашистами, стали доказательством того, что они принадлежали к нацистам – в том числе к нацистам (читай, сторонникам Гитлера) причислили Бориса Абрамовича Шапиро. Причём, в 1935 году у студентов обнаруживали эти же самые значки, и даже возбуждали дело, но прекратили его ввиду отсутствия состава преступления. Но вот в 1937, когда пришла пора «выполнять план» и возникла возможность не особо заморачиваться над доказательством вины, информация об этих значках, имевшаяся в НКВД, пришлась для чекистов кстати (и некстати для эсперантистов).
Естественно, в конечном счёте выяснилось, что никакой фашисткой организации они не создавали, в пост-сталинское время эсперантисты из УПИ были реабилитированы. Вот только жизни уже не вернёшь...
Это вещдок, изъятый у студента УПИ (на всякий случай скрыл всем известный нацистский символ – хоть в России демонстрация нацистской символики и не запрещена при условии формирования негативного отношения к нацистской идеологии и отсутствия её оправдания — а я, безусловно, нацистскую идеологию осуждаю — но ввиду странной правоприменительной практики лучше перестрахуюсь).
По этому делу были расстреляны три жителя нашего города. Тройка НКВД признала их участниками «контрреволюционной фашистской группы». Студенты Игнатий Кашин и Александр Сокольский и замдиректора художественной мастерской Борис Шапиро входили в союз эсперантистов (СЭСР) — принадлежность к этой организации, скорее всего, и стала для них роковой. По каким-то неведомым причинам изучающие искусственный язык эсперанто вызвали такой страх у власти, что в 1937 практически всё руководство СЭСР было расстреляно, и она де-факто прекратила существование. Поводом стало активное взаимодействие с эсперантистами из других стран. Активные международные связи во времена всеобщей подозрительности сразу влекли за собой подозрения в госизмене.
Откуда взялись эти значки у советских студентов? Ответ простой — они были присланы в ходе переписки антифашистами из Германии, которые, в свою очередь, добыли их в уличных драках с нацистами. Уличные бои ультралевых и ультраправых — дело весьма распространённое (помнится, в начале 2000-х и в Екатеринбурге такое бывало), так вот немецкие коммунисты срывали эти значки с нацистов как «трофеи».
И вот эти значки у советских коммунистов, присланных немецкими антифашистами, стали доказательством того, что они принадлежали к нацистам – в том числе к нацистам (читай, сторонникам Гитлера) причислили Бориса Абрамовича Шапиро. Причём, в 1935 году у студентов обнаруживали эти же самые значки, и даже возбуждали дело, но прекратили его ввиду отсутствия состава преступления. Но вот в 1937, когда пришла пора «выполнять план» и возникла возможность не особо заморачиваться над доказательством вины, информация об этих значках, имевшаяся в НКВД, пришлась для чекистов кстати (и некстати для эсперантистов).
Естественно, в конечном счёте выяснилось, что никакой фашисткой организации они не создавали, в пост-сталинское время эсперантисты из УПИ были реабилитированы. Вот только жизни уже не вернёшь...
#разбираяархивы
Улица 8 марта, 2016 год. Гостиница Radius во дворах на 8 марта — Малышева только строится. Сегодня стало известно, что одобрен проект второй очереди гостиничного комплекса.
Улица 8 марта, 2016 год. Гостиница Radius во дворах на 8 марта — Малышева только строится. Сегодня стало известно, что одобрен проект второй очереди гостиничного комплекса.