Notice: file_put_contents(): Write of 10668 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14764 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/9779 -
Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли окончательно решить «украинскую проблему»?

Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.

Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.

Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.

С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.

В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.

Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».

И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем
включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9779
Create:
Last Update:

Можно ли окончательно решить «украинскую проблему»?

Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.

Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.

Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.

С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.

В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.

Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».

И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем
включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American