АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from kr
