37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr
