По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr
