Telegram Group & Telegram Channel
Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаков, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.



group-telegram.com/barantchik/14514
Create:
Last Update:

Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаков, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/14514

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from kr


Telegram Юрий Баранчик
FROM American