Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr
