Telegram Group & Telegram Channel
✙ Churcher ✙
Дуже цікаві статті оприлюднює цими днями проект прихильників ПЦУ "Україна Православна" Ба більше, один з матеріалів виявився дуже співзвучним із коментарем Ростислава Павленка. Чи Ви вгадаєте, про які публікації йдеться? Діліться Вашими здогадками та міркуваннями…
Ну в принципі, як Ви, любі друзі, здогадалися, йдеться про не зовсім очевидну і ще більш незрозумілу боротьбу між двома інформресурсами ПЦУ, які в теорії мали б працювати в унісон, але по факту сваряться між собою, публікуючи матеріали, в яких звинувачуються люди, що стоять за ними.

♦️Тексту буде багато !♦️

Майже невідомий (але кому треба ті знають хто за ним стоїть) авдиторії ресурс Україна Православна продовжує відстежувати, як діячі, прямо та непрямо пов’язані із москвою хотіли послабити Українську Церкву, створити канонічний дах для московського патріархату в Україні, як плели інтриги, використовуючи невдоволення та амбіції окремих блогерів, окремих богословів, закапсульованих агентів і просто довірливість окремих людей в Україні.

Автори натякають на візит делегації з Фанару, склад якої змінювали і намагалися замість митр. Еммануїла привезти митрополита Іларіона Рудника. Ми також про це писали у 23 році (спочатку мав приїхати митр. Еммануїл, потім хтось на Фанарі просунув ідею з митр. Рудником, це дуже не сподобалося владиці Євстратію та ОП і врешті-решт приїхав митр. Еммануїл).

Судячи з того, що за рік концепція переходу частини мп під омофор Фанару не реалізувалася, ті, хто хотів цей процес максимально загальмувати із задачею +- впоралися. Не можемо сказати, що це погано.
Але. Погано те, що ПЦУ зсередини почали розривати протиріччя, які із задоволенням різні групи впливу випльовують на сторінки підконтрольних сайтів.

Духовний фронт, згадуючи на тлі новин про можливість створення екзархату Константинополя в Україні, розповідає за те, яким був би гарним світ українського православ'я, якщо б приїхав саме митр. Іларіон Рудник і домовився про перехід частини МПшників до цього екзархату.

Власні джерела ДФ розповідають що 08.07.2023 Патріарх Варфоломій повідомив про готовність направити згідно з рішенням Синоду в Україну делегацію та представив її членів – митрополита Іларіона, митрополита Пісідійського Іова та Патріаршого диякона Епіфанія, які мають повноваження комунікувати з главами і представниками ПЦУ і УПЦ (що у єдності з МП), а також представниками профільних державних установ. Президентом України висловлено сподівання на успішне сприяння Вселенського Патріарха процесу єднання українського православ’я, а також відкритість до діалогу з визначеними Вселенським Патріархом представниками в Україні.

Неприїзд комісії в той період, співрозмовники редакції, пояснюють лише саботажем цього питання групою конфесійно упередженої державних чиновників.
Більш розлогий аналіз залишимо експертам, але вже можна говори ствердно що:

🔴 Вселенський Патріархат має практичні засоби для допомоги Україні у питані примирення і єднасті українського православʼя, бо єдності не досягнуто і сценарії законопроєкту 8371 не передбачають єдності.
(На думку авторів ДФ - Churcher)

🔴 Радикальні частини всіх православних юрисдикцій в Україні прямо і свідомо протидіють будь якому діалогу.

🔴 Президент України підтримує ідею залучення Вселенського Патріархату до питання примирення і єдності українського православʼя.

Особливо нашу увагу привернули маніпуляції: чи має право Вселенський Патріархат на такі дії? Наша відповідь – має!


Україна Православна ж пише, що

Патріарх не знав про цю темну сторону їхніх задумів, тим більше, що його запевняли про нібито порозуміння, яке вони мають з Україною. Тому в дусі братньої любові і саме задля підтримки ПЦУ та особисто її Предстоятеля Митрополита Епіфанія Патріарх і дав благословення для делегації на поїздку. Так він і написав у листі, відповідь на який аж рік по тому учасники змови злили в пресу, сподіваючись приховати свій провал за авторитетом Його Всесвятості.

Якщо що, учасники змови, це, виходить, автори ДФ, оскільки саме вони оприлюднили листування митр. Епіфанія з патр. Варфоломієм.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

♦️Продовження тут ♦️👇🏻👇🏻👇🏻



group-telegram.com/churcher_info/2720
Create:
Last Update:

Ну в принципі, як Ви, любі друзі, здогадалися, йдеться про не зовсім очевидну і ще більш незрозумілу боротьбу між двома інформресурсами ПЦУ, які в теорії мали б працювати в унісон, але по факту сваряться між собою, публікуючи матеріали, в яких звинувачуються люди, що стоять за ними.

♦️Тексту буде багато !♦️

Майже невідомий (але кому треба ті знають хто за ним стоїть) авдиторії ресурс Україна Православна продовжує відстежувати, як діячі, прямо та непрямо пов’язані із москвою хотіли послабити Українську Церкву, створити канонічний дах для московського патріархату в Україні, як плели інтриги, використовуючи невдоволення та амбіції окремих блогерів, окремих богословів, закапсульованих агентів і просто довірливість окремих людей в Україні.

Автори натякають на візит делегації з Фанару, склад якої змінювали і намагалися замість митр. Еммануїла привезти митрополита Іларіона Рудника. Ми також про це писали у 23 році (спочатку мав приїхати митр. Еммануїл, потім хтось на Фанарі просунув ідею з митр. Рудником, це дуже не сподобалося владиці Євстратію та ОП і врешті-решт приїхав митр. Еммануїл).

Судячи з того, що за рік концепція переходу частини мп під омофор Фанару не реалізувалася, ті, хто хотів цей процес максимально загальмувати із задачею +- впоралися. Не можемо сказати, що це погано.
Але. Погано те, що ПЦУ зсередини почали розривати протиріччя, які із задоволенням різні групи впливу випльовують на сторінки підконтрольних сайтів.

Духовний фронт, згадуючи на тлі новин про можливість створення екзархату Константинополя в Україні, розповідає за те, яким був би гарним світ українського православ'я, якщо б приїхав саме митр. Іларіон Рудник і домовився про перехід частини МПшників до цього екзархату.

Власні джерела ДФ розповідають що 08.07.2023 Патріарх Варфоломій повідомив про готовність направити згідно з рішенням Синоду в Україну делегацію та представив її членів – митрополита Іларіона, митрополита Пісідійського Іова та Патріаршого диякона Епіфанія, які мають повноваження комунікувати з главами і представниками ПЦУ і УПЦ (що у єдності з МП), а також представниками профільних державних установ. Президентом України висловлено сподівання на успішне сприяння Вселенського Патріарха процесу єднання українського православ’я, а також відкритість до діалогу з визначеними Вселенським Патріархом представниками в Україні.

Неприїзд комісії в той період, співрозмовники редакції, пояснюють лише саботажем цього питання групою конфесійно упередженої державних чиновників.
Більш розлогий аналіз залишимо експертам, але вже можна говори ствердно що:

🔴 Вселенський Патріархат має практичні засоби для допомоги Україні у питані примирення і єднасті українського православʼя, бо єдності не досягнуто і сценарії законопроєкту 8371 не передбачають єдності.
(На думку авторів ДФ - Churcher)

🔴 Радикальні частини всіх православних юрисдикцій в Україні прямо і свідомо протидіють будь якому діалогу.

🔴 Президент України підтримує ідею залучення Вселенського Патріархату до питання примирення і єдності українського православʼя.

Особливо нашу увагу привернули маніпуляції: чи має право Вселенський Патріархат на такі дії? Наша відповідь – має!


Україна Православна ж пише, що

Патріарх не знав про цю темну сторону їхніх задумів, тим більше, що його запевняли про нібито порозуміння, яке вони мають з Україною. Тому в дусі братньої любові і саме задля підтримки ПЦУ та особисто її Предстоятеля Митрополита Епіфанія Патріарх і дав благословення для делегації на поїздку. Так він і написав у листі, відповідь на який аж рік по тому учасники змови злили в пресу, сподіваючись приховати свій провал за авторитетом Його Всесвятості.

Якщо що, учасники змови, це, виходить, автори ДФ, оскільки саме вони оприлюднили листування митр. Епіфанія з патр. Варфоломієм.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

♦️Продовження тут ♦️👇🏻👇🏻👇🏻

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/2720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American