Коллеги, а Вы в курсе, что по яйцам Управление Федеральной антимонопольной службы проводит проверку? Делать какие-то выводы рано, но все же.
23.05.2024 на Птицефабрике был издан Приказ №19-з о заключении договора на поставку куриных яиц с единственным поставщиком ООО “тК Островная (-ой)”.
02.07.2024 между АО “Птицефабрика Островная” и уже ООО “тД Островная(-ой)” был заключен договор №70/07/2024 на поставку куриных яиц.
При этом (по некоторым данным) торговый дом был зарегистрирован 01.04.2024, то есть за месяц до заключения договора с единственным поставщиком.
Отсюда возникает логичный вопрос зачем и как госпредприятие для закупок яиц нашло себе зарегистрированного за месяц до закупок посредника, если Птицефабрика сама могла закупать яйца напрямую у поставщиков? Ответы на эти вопросы придется дать руководству Птицефабрики, а вопросы задал УФАС - антимонопольный орган всерьез озадачен ценообразованием яиц на Сахалине. Я бы и сам задал их Вадиму Рокотову, но он не слишком общителен.
Коллеги, а Вы в курсе, что по яйцам Управление Федеральной антимонопольной службы проводит проверку? Делать какие-то выводы рано, но все же.
23.05.2024 на Птицефабрике был издан Приказ №19-з о заключении договора на поставку куриных яиц с единственным поставщиком ООО “тК Островная (-ой)”.
02.07.2024 между АО “Птицефабрика Островная” и уже ООО “тД Островная(-ой)” был заключен договор №70/07/2024 на поставку куриных яиц.
При этом (по некоторым данным) торговый дом был зарегистрирован 01.04.2024, то есть за месяц до заключения договора с единственным поставщиком.
Отсюда возникает логичный вопрос зачем и как госпредприятие для закупок яиц нашло себе зарегистрированного за месяц до закупок посредника, если Птицефабрика сама могла закупать яйца напрямую у поставщиков? Ответы на эти вопросы придется дать руководству Птицефабрики, а вопросы задал УФАС - антимонопольный орган всерьез озадачен ценообразованием яиц на Сахалине. Я бы и сам задал их Вадиму Рокотову, но он не слишком общителен.
BY Кобяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
